La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida

PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 64 de Madrid, en fecha cuatro de marzo de dos mil veintiuno, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Desestimo la demanda presentada por la Procuradora María Paloma Villamana Herrera, en representación de Otilia, absolviendo a la Comunidad de Propietarios de la CALLE000 NUM000 de Madrid de las pretensiones contra ella dirigidas, con imposición a la actora de las costas causadas en esta instancia. Notifíquese a las partes haciéndoles saber que contra la misma cabe la interposición de recurso de apelación en el plazo de veinte días del que conocerá la Audiencia Provincial de Madrid.".

SEGUNDO.- Notificada la mencionada sentencia y previos los trámites legales oportunos, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la parte demandante del que se dio traslado a la contraparte quien se opuso al mismo, elevándose posteriormente las actuaciones a esta Superioridad, previo emplazamiento de las partes, ante la que han comparecido en tiempo y forma bajo las expresadas representaciones.

TERCERO.- No habiéndose solicitado el recibimiento a prueba en esta alzada, ni estimando la Sala necesaria la celebración de vista pública, quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento de votación y fallo,