Administrador de Fincas
SP/SENT/1175187
AP Madrid, Sec. 8.ª, 490/2022, de 21 de diciembre
Recurso 135/2022. Ponente: CARMEN MERIDA ABRIL.

No tiene permisos para ver el contenido de los extractos

No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia número 102 de Madrid, en fecha 26 de julio de 2021, se dictó Sentencia número 311/2021 cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
"Que desestimando la demanda promovida por la Procuradora Dª Mª Jesús Mateo Herranz en la representación que ostenta de D Julio contra la CP DIRECCION000 "fase NUM000" sita en C/ DIRECCION001 nº NUM001 comparecida en autos representada por el Procurador D Luis Arredondo Sanz, debo absolver y absuelvo a la parte demandada de la pretensión ejercitada por no haber cumplido la parte actora el requisito de procedibilidad impuesto por el art 18.2 LPH al interponer su demanda.
Las costas procesales causadas se imponen a la parte demandante".
Que estimando en parte la demanda reconvencional interpuesta por el Procurador de los Tribunales D Luis Arredondo Sanz en nombre y representación de la CP DIRECCION000 Fase NUM000 contra D Julio comparecido en autos representado por la Procurador Dª Mª Jesús Mateo Herranz debo estimar y estimo de forma parcial la reclamación de cuotas debida descontando del importe reclamado:
-la cantidad debida correspondiente a las mensualidades de enero y febrero de 2016 prescritas ante la falta de prueba de acto interruptivo de prescripción por parte de la CP
-la cantidad reclamada por el concepto "grupo de presión" al estar expr