CARGANDO...

Administrador de Fincas

AP Madrid, Sec. 14.ª, de 22 de marzo de 2002. Recurso 406/2000

Ponente: ILMO. SR. D. PABLO QUECEDO ARACIL
SP/SENT/38177
Gestión Documental
 Cesación de la actividad molesta, tenencia de animales, e indemnización de daños y perjuicios
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
La Sala acepta y da por reproducidos los Antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
PRIMERO.- Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Collado Villalba, en fecha 22 de marzo de 2000, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimando parcialmente la demanda de juicio de cognición formulada por la comunidad de propietarios ___ contra Dª Mª Teresa ___ y D. Francisco ___, ordeno la cesación de las actividades prohibidas que éstos vienen desarrollando en el chalet nº 10, consistentes en desatender y no adoptar las medidas necesarias para evitar que sus animales causen molestias al resto de los vecinos, en los términos expresados en los fundamentos jurídicos de esta resolución, impedir la lectura del contador del agua situado en la parcela ocupada por los demandados y barrer hacia el exterior de su parcela los excrementos de los animales
Condeno a los demandados a satisfacer a la comunidad de propietarios demandante la cantidad de 96.219.- pts en concepto de indemnización de los daños y perjuicios ocasionados. Esta cantidad devengará el interés establecido en el artículo 921 de la LEC a partir de la fecha de esta sentencia y hasta el abono o consignación del principal.
Desestimo la demanda en cuanto al resto de las pretensiones deducidas.
Todo ello sin expresa imposición de las costas causadas en esta instancia".
-->
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos