Administrador de Fincas
TS, Sala Primera, de lo Civil, 671/2011, de 14 de octubre. Recurso 635/2008
Ponente: JOSE ANTONIO SEIJAS QUINTANA
SP/SENT/651637
El comunero que no estaba al corriente de pago carece de legitimación para impugnar el acuerdo por el que se establece una derrama para la instalación de ascensor en base a la cuota de participación no alterando la misma
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- 1.- El Procurador don Ignacio Espasandín Otero, en nombre y representación de A-Cero Estudio de Arquitectura y Urbanismo S.L. interpuso demanda de juicio ordinario 626/2006, contra La Junta de la Comunidad de Propietarios del Inmueble sito en el nº NUM000 de la CALLE000 de A Coruña y alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado se dictara sentencia por la que estimando in
tegramente la demanda declare: 1.- La nulidad del acuerdo de la junta de propietarios recogido en el punto 5 del acta correspondientes a la junta general ordinaria celebrada en fecha 24 de mayo de 2005 por ser contrario a los estatutos de la comunidad de propietarios. 2.- Que el local bajo propiedad de A-Cero Estudios de Arquitectura y Urbanismo no está obligado soportar los gastos de instalación del ascensor según los estatutos de la comunidad. Y condene a la Comunidad de Propietarios del edificio señalado con el nº NUM000 de la CALLE000 de esta ciudad a: 1.- Estar y pasar por las anteriores declaraciones. 2º.- Al abono de las costas procesales.
2.- La Procuradora doña Ana Tejelo Nuñez, en nombre y representación de la Comunidad de Propietarios del Edificio sito en el número NUM000 de la CALLE000 de A Coruña, contestó a la demanda y oponiendo los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado dictase en su día sentencia por la que: 1.- Acogiendo las excepciones de