CARGANDO...

Administrador de Fincas

AP Vizcaya, Sec. 3.ª, 165/2015, de 29 de mayo. Recurso 151/2015

Ponente: MARIA CARMEN KELLER ECHEVARRIA
SP/SENT/818204
Gestión Documental
 El ejercicio de la prostitución es una actividad molesta, lo que justifica la sanción de privación de uso de la vivienda en su extensión máxima
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 La Comunidad de propietarios esta legitimada para el ejercicio de la acción de privación del uso de la vivienda a la propietaria e inquilinos y la reclamación de daños y perjuicios
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Responsabilidad solidaria del inquilino y del propietario de los daños morales, pues a pesar de que existía una medida cautelar para el cese de la actividad, se permitió continuar con la actividad
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Que la referida Sentencia de instancia, de fecha 10 de julio de 2015 es del tenor literal siguiente: " FALLO: Estimo sustancialmente la demanda interpuesta por la representación procesal de C.P. DIRECCION000 NUM000 BILBAO contra Amelia Y Fidela y :
1. Declaro que en la vivienda sita en Bilbao, DIRECCION000 nº NUM000 NUM001 NUM002 , se desarrolla la actividad de prostitución, que es contraria a los Estatutos de la comunidad e incómoda y molesta para los vecinos residentes en el resto del edificio. 2. Ordeno el cese inmediato y definitivo de dicha actividad. 3. Declaro definitivamente extinguidos los derechos arrendaticios sobre dicha vivienda concedidos por su propietaria, Amelia , en favor de Fidela y de todos aquéllos que en favor de terceros traigan causa de ésta, y condeno a la demandada a su desalojo. De no realizarlo voluntariamente en el plazo de un mes se procederá a su lanzamiento en ejecucion de sentencia. 4. Condeno a la propietaria, Amelia , a la prohibición del derecho de uso de dicha vivienda, por sí o por terceros, por tiempo de doce meses. 5. Condeno a las codemandadas de forma solidaria al pago de 3.000 euros a la actora como indemnización de daños y perjuicios. 6. Se imponen las costas del procedimiento a las codemandadas".
SEGUNDO.- Que publicada y notificada dicha Resolución a las partes litigantes, por la representación de Dª Amelia se interpuso en tiempo y en forma Recurso de Apelación que, admitido por el
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos