Administrador de Fincas
AP Álava, Sec. 1.ª, 58/2018, de 13 de febrero. Recurso 682/2017. Con Comentarios
Ponente: EMILIO RAMON VILLALAIN RUIZ
SP/SENT/959551
Gestión Documental 
EXTRACTOS
No puede alegarse privación indebida del derecho de voto a los comuneros que decidieron abandonar la votación al no estar de acuerdo con el resultado que iba arrojando la misma, no siendo nulo por tanto el acuerdo
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Vitoria, se dictó sentencia nº 250/17 cuyo FALLO es del tenor literal siguiente:
"Que estimado la demanda formulada por D. Armando y Dª. Celsa contra la Comunidad de Propietarios de la DIRECCION000 NUM000 , NUM001 , NUM002 y NUM003 de Vitoria debo declarar y declaro la nulidad del acuerdo adoptado en el punto séptimo de la Junta Extraordinaria de Propietarios celebrada el 4/5/2015. Con imposición de costas a la Comunidad de Propietarios de la DIRECCION000 NUM000 , NUM001 , NUM002 y NUM003 de Vitoria
Que desestimado la demanda reconvencional presentada por la Comunidad de Propietarios de la DIRECCION000 NUM000 , NUM001 , NUM002 y NUM003 de Vitoria contra D. Armando y Dª. Celsa debo absolver y absuelvo a los demandados reconvinientes de los pedimentos realizados en su contra. Con imposición de cotas a la Comunidad de Propietarios de la DIRECCION000 NUM000 , NUM001 , NUM002 y NUM003 de Vitoria.".
SEGUNDO .- Frente a la anterior resolución, se interpuso recurso de apelación por la representación de COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE DIRECCION000 Nº NUM000 , NUM001 , NUM002 Y NUM003 , recurso que se tuvo por interpuesto con fecha 25-10-2017, dándose el correspondiente traslado a las contrapartes por diez días para alegaciones, presentando la representación de D. Armando y Dª. Celsa escrito de oposición al recurso de apelación planteado de contrario, elevándose, s