Laboral y Seguridad Social
TSJ Andalucía, Granada, Sala de lo Social, Sec. 1.ª, 2244/2019, de 3 de octubre. Recurso 2425/2018
Ponente: RAFAEL FERNANDEZ LOPEZ
SP/SENT/1037246
Reconocimiento del contrato a jornada completa: presunción iuris tantum; injustificada falta de aportación del registro de jornada por la empresa para acreditar la jornada a tiempo parcial; corresponde a la empresa la carga de la prueba
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Revisión de hechos probados: desestimación; admisión de copia íntegra de papeleta de conciliación que por error se remite incompleta junto con la demanda vía Lexnet y en la que consta la cantidad reclamada y el desglose
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- En el Juzgado de referencia tuvo entrada demanda interpuesta por DON Juan María en reclamación de MATERIAS LABORALES INDIVIDUALES, contra RESTAURACION PLAZA NUEVA SL y admitida a trámite y celebrado juicio se dictó sentencia en fecha 23 de Mayo de 2019, con el siguiente fallo:"Que ESTIMO PARCIALMENTE la demanda interpuesta por D. Juan María CONTRA RESTAURACIÓN PLAZA NUEVA S.L, condenando a la demandada a abonar al actor la cantidad de 3.916,60 euros, más el 10% de interés por mora".
Segundo.- En la sentencia aludida se declararon como hechos probados los siguientes:
"1º.- D. Juan María, con DNI NUM000 ha venido prestando servicios para la demandada RESTAURACIÓN PLAZA NUEVA S.L, con CIF B 18491480, dedicada a la actividad de hostelería, desde el10-6- 2016 hasta el 31-5-2017, con categoría profesional de ayudante de camarero. La jornada según contrato de trabajo es de 20horas semanales, lo cierto es que desempeñaba una jornada superior de 35 horas semanales.
2º.- El 4-3-2017 el actor inicia un proceso de IT. En fecha 31-5-2017 causa baja en la empresa por finalización de contrato.
3º.- Al actor se le adeuda por el periodo noviembre 2016 a febrero 2017 , consecuencia de la diferencia mensual entre lo abonado y lo debido percibir, por realización de jornada superior a la pactada, la cantidad de 3916,60 euros, tal y como aparece debidamente desglosado en el hecho ter