CARGANDO...

Reclamaciones Bancarias

TJCE/TJUE, Sala Segunda, de 5 de marzo de 2020. Recurso C-679/18

Ponente: C. Vajda
SP/SENT/1040324
Gestión Documental
 Contratos de crédito al consumo: el juez ha de comprobar de oficio si se ha producido un incumplimiento de la obligación precontractual del prestamista de evaluar la solvencia del consumidor
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 El incumplimiento por parte del prestamista de su obligación de evaluar la solvencia del consumidor se sanciona con la nulidad del contrato de crédito
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Sentencia
1        La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación de los artículos 8 y 23 de la Directiva 2008/48/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de abril de 2008, relativa a los contratos de crédito al consumo y por la que se deroga la Directiva 87/102/CEE del Consejo (DO 2008, L 133, p. 66; corrección de errores en DO 2009, L 207, p. 14; DO 2010, L 199, p. 40, y DO 2011, L 234, p. 46).
2        Esta petición se ha presentado en el contexto de un litigio entre OPR-Finance s.r.o. y GK en relación con una reclamación de los importes pendientes de pago en virtud de un contrato de crédito concedido a GK por la citada sociedad.
 Marco jurídico
 Derecho de la Unión
3        Los considerandos 7, 9, 26, 28 y 47 de la Directiva 2008/48 son del siguiente tenor:
«(7)      Para facilitar la emergencia de un mercado interior con un funcionamiento satisfactorio en el ámbito del crédito al consumo es necesario prever un marco comunitario armonizado en una serie de ámbitos esenciales. […]
[…]
(9)      Una armonización total es necesaria para garantizar que todos los consumidores de la Comunidad se beneficien de un nivel elevado y equivalente de protección de sus intereses y para crear un auténtico mercado interior. En este sentido, l
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos