CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 12.ª, de 27 de enero de 2003

SP/AUTRJ/49428

Recurso 851/2002. Ponente: JOSE LUIS VALDIVIESO POLAINO.

El plazo de prescripción del derecho a pedir la actualización de la pensión compensatoria es de 5 años 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Problemática en torno a si puede aplicarse una cláusula de actualización cuando no está prevista en la sentencia 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero: El Juzgado de Primera Instancia número uno de Sabadell dictó auto en fecha siete de junio de 2002, en los autos de ejecución, de sentencia 105/2002, cuya parte dispositiva dice cómo sigue: "Se declara la prescripción de la acción ejercitada por Dña. Yolanda , representada por el Procurador Sr. Francesc Ricart Tasies, rechazando la ejecución instada por la misma contra Dña. María Esther , como heredera de Dn. Andrés , con imposición de las costas causadas a la ejecutante".
Segundo.- Contra dicho auto se formuló recurso de apelación por la demandante. Admitido el recurso, se dio traslado a la parte contraria, que lo impugnó. Seguidamente se elevaron las actuaciones a esta Audiencia Provincial, donde, tras ser turnados a esta Sección y tras los trámites correspondientes, quedaron pendientes para deliberación y decisión, que tuvieron efecto en fecha veintidós de los corrientes.
Tercero: En el procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el magistrado señor JOSE LUIS VALDIVIESO POLAINO.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero: La ejecutante, Dña. Yolanda , reclamó frente a la heredera de su ex esposo las diferencias por falta de actualización de la pensión fijada en la sentencia de divorcio. La reclamación se limitó al periodo comprendido entre el primero de julio de 1995 hasta la fecha del fallecimiento del obligado al pago de la prestación, D. Andrés , ocurrido el día 27 de mayo de 1999.
El Juzgado rechazó la reclamación con fundamento en la prescripción, puesto que, dictada la sentencia de divorcio en 14 de febrero de 1984, ganó firmeza el día 21 del mismo mes y no se inició ninguna reclamación de actualización hasta que no se instó un acto de conciliación a dicho efecto, en junio de 2000, de modo que había transcurrido en exceso el plazo de prescripción de quince años establecido en el articulo 1.964 del Código Civil.
Por otra parte, aduce también el Juzgado que no se fijó en la sentencia cláusula de actualización alguna, lo que hacía que la cantidad reclamada no fuese liquida ni ejecutiva, resultando extraño que durante todo el tiempo transcurrido no se hubiese formulado reclamación alguna en relación con las actualizaciones, lo que hacía dudar de la buena fe de la ejecutante.
Segundo.- El argumento relativa a la prescripción utilizado por el Juzgado es sorprendente, pues dicho órgano de primera instancia aplica el plazo de prescripción de quince años que, para
las acciones personales que no tengan plazo especial, establece el artículo 1.964 del Código Civil, cuando dicho plazo no es aplicable en Cataluña, como es bien conocido. El artículo 344 de la Compilación de Derecho Civil de Catalunya establece que las acciones y los derechos, sean personales o reales, que no tengan señalado plazo especial, prescribirán a los treinta años, salvo las acciones y derechos reales sobre bienes muebles, que lo harán a

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados