CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 18.ª, 237/2012, de 20 de noviembre

SP/AUTRJ/723012

Recurso 1036/2011. Ponente: MARIA DOLORES VIÑAS MAESTRE.

A instancia del Ministerio Fiscal y al amparo del art. 236-3 CCCat se modifica el régimen de visitas por exigirlo el interés del menor, medida adoptada en un procedimiento autónomo que no ha incumplido el principio de contradicción 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- Se aceptan los del Auto apelado, dictado en fecha 5 de mayo de 2011 por el Juzgado de Primera Instancia núm. 18 de Barcelona, en el Procedimiento de Ejecución , autos núm. 1036/2011 promovidos por el Ministerio Fiscal, frente a D. Juan Luis y Dª. Filomena , siendo la parte dispositiva de la resolución apelada del tenor literal siguiente: "Se acuerda suspender el régimen de visitas materno filial intersemanal, establecido en auto de fecha 21/7/2009, dictado en medidas cautelares relativas a ejecución del presente procedimiento, estableciéndose los fines de semana alternos en la forma recogida en dicho auto y en las condiciones y con las garantías establecidas en el mismo. Asimismo se acuerda que por el SATAF se practiquen nuevos informes de seguimiento del régimen de visitas, que deberán iniciarse transcurridos tres meses, con el fin de valorar la adecuación del régimen de visitas a las necesidades del menor y la conveniencia o no de su modificación".
SEGUNDO .- Interpuesto Recurso de Apelación contra el anterior Auto por Dª. Filomena , fue admitido, elevándose a esta Audiencia los Autos y tras los trámites procesales, se señaló para la deliberación, votación y fallo el día 14 de noviembre de 2012.
VISTOS, siendo ponente la Magistrado Dª. Mª DOLORS VIÑAS MAESTRE,
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La parte apelante se opone a la suspensión de la visita intersemanal acordada por entender que es contraria al bonum filii y por tratarse de una modificación de medida definitiva relativa al régimen de visitas sin que se haya seguido procedimiento y sin que ni tan siquiera se halla celebrado una comparecencia que permitiera a la parte someter a contradicción el informe del SATAV.
La incoación de este procedimiento trae causa del escrito presentado por el Ministerio Fiscal que pone en conocimiento del Juzgado determinadas hechos acaecidos en cumplimiento del régimen de visitas entre la Sra. Filomena y su hijo Eros que han determinado la suspensión de las visitas mediante Auto de 23-4-2010 dictado por el Juzgado de Hospitalet 6, entendiendo que el menor Héctor, cuya custodia se atribuyó al padre mediante Auto de 29 de enero de 2008, con un régimen amplio de permanencias y comunicación con su madre, puede encontrarse en situación de riesgo y solicita un informe del equipo técnico.
Consta que inicialmente el Ministerio Fiscal solicita una medida tendente a averiguar la realidad de la situación del menor Héctor y las repercusiones que sobre el mismo esta teniendo el régimen de guarda y visitas establecido, al haberse producido una situación de riesgo del otro menor cuya guarda tampoco tiene la madre. El informe del SATAF aconseja la reducción de los contactos que se están produciendo entre semana con la finalidad de dar mayor estabilidad a
l menor, entendiendo que los mismos son perjudiciales. Concretamente y como recoge el Auto apelado afirma que el régimen de visitas intersemanal altera la cotidianeidad del hijo Héctor en cuanto a horarios, hábitos, y dinámica. El contenido de dicho informe ha conducido a la suspensión del régimen intersemanal no de forma definitiva sino temporal, condicionado a un seguimiento por parte del equipo técnico a partir del cual podrá adecuarse a las n

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Familia y Sucesiones y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados