CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, 1053/2007, de 17 de octubre

SP/SENT/139564

Recurso 3519/2000. Ponente: ENCARNACION ROCA TRIAS.

Imposibilidad de aplicar el art. 1124 CC a los pactos matrimoniales, ya que los mismos no contienen obligaciones recíprocas en el sentido de que cada una de ellas no depende de la otra 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El incumplimiento total de la obligación de la esposa de desalojar el piso conyugal en el tiempo pactado impide moderar la cláusula penal que imponía la obligación 15.000 ptas por día de demora  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Hace descansar el marido el carácter privativo del cuadro, que dice compró, en un documento que, por no figurar en el proceso, no destruye la presunción de ganancialidad 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO. Ante el Juzgado de Primera Instancia número Uno de Vigo, interpuso demanda de juicio ordinario de menor cuantía, Dª. Rebeca contra D. Romeo . El suplico de la demanda es del tenor siguiente: ".... se dicte sentencia por la que en mérito a los fundamentos de hecho y de derecho que se exponen en este escrito de demanda, se declare: Primero, Que el demandado D. Romeo se obligó en documento privado de fecha 8 de marzo de 1981, a satisfacer a la demandante, Dª Rebeca , en el plazo de cuatro años, a contar desde la fecha de dicho contrato, la suma de doce millones quinientas mil (12.500.000) pesetas, cantidad que, a su vez devengaría un 12% de interés anual; Segundo, que el demandado no satisfizo dicha cantidad de dinero en el plazo pactado y, en consecuencia, sea condenado a estar y pasar por estas declaraciones y como consecuencia de estas, a satisfacer las referidas cantidades, en el acto, y de una sola vez, a favor de la demandante, más los intereses pactados desde el día 8 de marzo de 1991, hasta el total pago de dicha suma, todo ello con imposición de las costas al demandado, tanto por razón de precepto, como por manifiesta temeridad y mala fe y, en este caso haciendo especial y expresa declaración en tal sentido".
Admitida a trámite la demanda fue emplazado el demandado, presentándose escrito por la Procuradora Dª. María José Carrazoni Fuertes, en representación de D. Romeo , contestando a la demanda, oponiéndose a la misma, y formulando reconvención. En su
contestación alegó los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, para terminar suplicando: "...dicte en su día sentencia en la que se desestime la demanda absolviendo a mi representado de las pretensiones de la misma, con expresa imposición de las costas a la actora". Asimismo formuló demanda reconvencional, alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, para terminar suplicando: "...se dicte e

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados