CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 18.ª, 414/2007, de 3 de septiembre

SP/SENT/139614

Recurso 924/2006. Ponente: ANA MARIA HORTENSIA GARCIA ESQUIUS.

La mejoría de la situación económica de la esposa desde la ruptura matrimonial, producida hace más 20 años, en detrimento de la del marido, extinguen la pensión compensatoria 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por el/la Procurador/a de los Tribunales Sr/a. PILAR CRESPO ROCA, en nombre y representación de D/Dña. Antonieta , representada por el/la Procurador/a Sr/a. ARMAND SOLER MUÑOZ y habiendo sido parte el MINISTERIO FISCAL, debo acordar y acuerdo la disolución del matrimonio de los cónyuges litigantes por Divorcio; acordando la extinción de la pensión compensatoria que se estableciera a favor de la esposa en el momento de la separación matrimonial. Todo ello sin hacer imposición en costas".
SEGUNDO.- Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
TERCERO.- Se señaló para votación y fallo el día 10 de Julio de 2007.
CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. ANA Mª GARCÍA ESQUIUS.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La sentencia de instancia, estimando las pretensiones del demandante Sr. Luis Manuel resuelve declarar extinguido el derecho de la Sra. Antonieta a percibir pensión compensatoria, que le había sido concedida por sentencia de separación dictada en fecha 8 de julio de 1985 . En el momento de la separación la esposa , que había dejado de trabajar en el año 1968, al contraer matrimonio, contaba 37 años de edad y le había sido atribuida la guarda y custodia de la hija más pequeña Montserrat, mientras que la custodia de la mayor Magdalena, se atribuyó al padre.
Se invoca en primer término por la recurrente infracción procesal por haberse denegado la práctica de prueba, pero por una parte no solicita la declaración de nulidad si entiende que se le causó indefensión y por otra, la posible indefensión queda subsanada al reiterar dicha solicitud en esta alzada por lo que no cabe estimar que se haya vulnerado el artículo 24 de la Constitución ni lo dispuesto en los artículos 459 y concordantes.
Entrando en el fondo del asunto, la procedencia de declarar o no extinguido el derecho a la compensatoria, consta acreditado en autos que la Sra. Antonieta empezó a trabajar en el año 1987, con posterioridad pues a la sentencia de separación y se ha mantenido trabajando por lo menos hasta el año 2003-. Su situación económica no sólo no ha empeorado sino que afortunadamente ha mejorado hasta el punto de que en el año 1991 pudo adquirir una vivienda, consti
tuyendo un préstamo hipotecario para su adquisición. Además en el año 1992 el esposo le abonó la suma de 3.500.000.- en concepto de pago por su colaboración en el negocio familiar común.Con anterioridad a la entrada en vigor del Código de Familia, cuyo artículo 86.1 , d) regula la posibilidad de fijar un término al establecimiento de la pensión compensatoria, la jurisprudencia ya venía entendiendo que la pensión co

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Familia y Sucesiones y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados