CARGANDO...

AP Sevilla, Sec. 2.ª, 179/2007, de 23 de abril

SP/SENT/149152

Recurso 218/2007. Ponente: MANUEL DAMIAN ALVAREZ GARCIA.

El obstáculo que supone al hijo encontrar un trabajo por su trastorno psicológico, que eleva la edad de formación, limita la pensión alimenticia hasta que la complete o alcance los 30 años 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 6 de Julio de 2006 , en el juicio antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue: "Que estimándose parcialmente la demanda interpuesta por DON Braulio , contra DOÑA Carolina , procede sea modificada la sentencia de divorcio dictada el día 24-07-96 en autos 507/95 (que fue luego modificada en parte por sentencia de fecha 9-12-02 dictada en autos 565/02 ) en el sentido de extinguir, con fecha de efectos de esta sentencia, la pensión alimenticia que don Braulio viene abonando al hijo Luis Jesús, y declararse asimismo que la pensión compensatoria se mantendrá por un periodo de dos años, transcurridos los cuales se extinguirá automáticamente permaneciendo el resto inalterado. No se hace pronunciamiento sobre costas."
SEGUNDO.- Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. Tras la votación y fallo quedó visto para sentencia.
TERCERO.- En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. MANUEL DAMIÁN ÁLVAREZ GARCÍA.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Frente a la sentencia de primer grado, que declara extinguida la pensión alimenticia a cargo del padre y a favor de su hijo Luis y mantiene la pensión compensatoria a favor de la mujer durante dos años, interponen recurso de apelación ambos litigantes: la Sra. Carolina pretende que se mantenga la pensión alimenticia paterno-filial y que no se limite a dos años la vigencia de la pensión compensatoria; el Sr. Braulio postula la extinción de la pensión compensatoria y la atribución al mismo del uso de la vivienda militar alquilada.
SEGUNDO.- En los procesos matrimoniales no es preciso demandar al hijo mayor de edad, conviviente con la madre y beneficiario de una pensión alimenticia a cargo de su padre, pues la legitimación pasiva, en litigio sobre modificación de medidas promovido por el progenitor alimentante que pretende la extinción de la obligación alimenticia, corresponde a la madre al amparo del art. 93 del Código Civil , como perceptora y administradora de la pensión destinada al hijo; de ahí que no pueda ser acogida la excepción de litisconsorcio pasivo necesario esgrimida por Dª Carolina .
TERCERO.- Luis Jesús, hijo de los litigantes, convive habitualmente con su madre y no ha alcanzado plena independencia económica, pues, aunque haya desempeñado trabajos temporales y ocasionales, no se ha incorporado totalmente al mercado laboral, hallándose en situación de desempleo al tiempo de presentarse la demanda de
modificación de medidas. Nacido en Noviembre de 1978, tiene edad suficiente para culminar una formación académica e integrarse en el mundo laboral; sin embargo, y según testimonio de su hermana María Ingrid, padece trastorno ansioso depresivo de tipo medio, lo que constituye un obstáculo tanto para encontrar un trabajo dotado de estabilidad como para completar adecuadamente sus estudios. Partiendo de los datos precedentes, y teniendo en cuenta q

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados