CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, 1230/2000, de 22 de diciembre

SP/SENT/321167

Recurso 2029/1997. Ponente: XAVIER OCALLAGHAN MUÑOZ.

No hay litispendencia ni cosa juzgada por razón de un proceso de separación que en nada puede afectar a la declaración de ganancialidad en proceso declarativo ordinario y que comenzó antes del de separación y no entre las mismas partes 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El boleto de lotería fue adquirido por el marido y no lo transmitió a su madre, por lo que el premio es ganancial, de acuerdo con el art. 1351 CC 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La sentencia de instancia no se ha basado en la prueba de presunciones, sino que ha estimado como probada la ganancialidad del premio; no hay infracción del art. 1361 CC 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- 1.- El Procurador D. Francisco B. P., en nombre y representación de Dª Jacqueline M. D., interpuso demanda, de juicio declarativo ordinario de mayor cuantía contra D. Diego T. R. y Dª Mª Teresa R.A. y alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado se dictara sentencia por la que: A) Se declare que la persona agraciada con el premio de 657.236.895 pesetas del sorteo celebrado en la semana 42 de fecha 22-10-94 de la lotería primitiva fue D. Diego T. R.. B) Que el importe obtenido en el citado premio que se ha hecho referencia a la petición anterior, tiene carácter ganancial. C) Se declare que las cuentas corrientes números 0030/4146/42-0028115-273,
0030-4146-42-0858481-273 y 0030-4146-42-0002258-504, pertenecen única y exclusivamente a D. Diego T. R. y por ende, a la sociedad legal de gananciales que él tiene constituida con Dª Jacqueline M. D. y no a su madre Dª Mª Teresa R.A. que figura en las mismas como persona superpuesta. D) Se declare la disolución legal de gananciales de D. Diego T. R. y de Dª Jacqueline M. D. con práctica de inventario de los bienes de tal carácter, y, previa su liquidación, se adjudique a Dª Jacqueline M. D. la mitad del importe premiado, es decir, 318.618.447 pesetas, o lo que resulte de dicho inventario y E) Se impongan las costas judiciales a los demandados.
2.- La Procuradora Dª Encarnación P. M., en nombre y representación de D. Diego T. R. y Dª Mª
Teresa R.A., contestó a la demanda oponiendo los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación y terminó suplicando al Juzgado dictase sentencia por la que se decrete no haber lugar a la demanda, y en caso de no estimarse las excepciones planteadas , desestime totalmente la demanda, absolviendo libremente de la misma a mis mandantes, con imposición de costas a la parte actora.3.- Renunciando la parte

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados