CARGANDO...

AP Ourense, Sec. 1.ª, 11/2002, de 11 de enero

SP/SENT/35583

Recurso 725/2000. Ponente: JOSEFA OTERO SEIVANE.

El trastorno depresivo padecido no inhabilita para el autogobierno 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- Por el Jdo mixto único de O Barco de V., se dictó sentencia en los referidos autos, en fecha 19 de octubre de 2000, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO : Que debo desestimar como desestimo la demanda formulada por el procurador Sr. Fernández Fernández en nombre y representación de D. Paulino____, contra Dª. Dosinda ____representada por el procurador Sr. Martínez Rodríguez y con intervención del Ministerio Fiscal, para la declaración de incapacidad de la demandada, absolviendo a la misma de las pretensiones formuladas por la actora, y todo ello con expresa imposición de costas a la parte actora".
Segundo.- Notificada la anterior sentencia a las partes, se interpuso por la representación de D. PAULINO____ recurso de apelación en ambos efectos, y admitido a trámite, se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial donde se personaron la parte apelante y apelada, con las aludidas representaciones, y cumplidos los oportunos traslados, se señaló para la vista del recurso el pasado día nueve de enero actual a la que concurrieron las representaciones de las partes que solicitaron lo que en su derecho convino.
Tercero.- En la tramitación de este recurso, se han cumplido las correspondientes prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Es objeto del presente recurso la sentencia del Juzgado de O Barco de Valdeorras que denegó la declaración de incapacidad de Dª. Dosinda____, instada por su hijo D. Paulino y a la que se opuso la supuesta incapaz.
La Juzgadora de instancia basa su decisión en el informe de 27 de junio de 2000 emitido por el médico-forense, previo examen de la demandada, a cuyo tenor ésta presenta un síndrome depresivo crónico, en tratamiento, con mejoría de síntomas negativos, si bien "conserva la capacidad plena para administrar persona y bienes". Frente a informe tan concluyente, no se aportó prueba alguna que lo desvirtúe. El aportado con la demanda, supuestamente elaborada por el Dr. ____, carece de eficacia probatoria al no haber sido adverado a presencia judicial, sometiéndola a la oportuna contradicción, circunstancia que sin duda llevó a prescindir del mismo en la sentencia. En cualquier caso, el contenido de dicho informe no permite concluir que el trastorno depresivo padecido por la demandada le incapacite para el gobierno de su persona y bienes, limitándose aquel a poner de relieve una merma en la capacidad de atención, de memoria y de resolución de problemas, en absoluto equiparable a enfermedad o deficiencia inhabilitante para el autogobierno. En definitiva, el recurso no puede prosperar.
SEGUNDO.- De conformidad con el art. 710 LEC de 1881, procede imponer a la parte apelante las costas de la alzada.
iv class="Texto_Normal">Por lo expuesto la Audiencia pronuncia el siguiente

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Familia y Sucesiones y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados