CARGANDO...

AP Cantabria, Sec. 4.ª, 224/2006, de 14 de abril

SP/SENT/366117

Recurso 384/2005. Ponente: JOAQUIN TAFUR LOPEZ DE LEMUS.

El testador no puede, por el simple otorgamiento del testamento, convertirse en titular en propietario de bienes o titular de créditos que en realidad no le pertenecen 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO: Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del uzgado de Primera Instancia núm. cuatro de Santander, y en los autos ya referidos, se dictó en fecha 02-03-05 Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Estimando parcialmente las pretensiones deducidas por el procurador Sr. Aguilera,en representación de Dª Angelina contra Dª lga, declaro que en el inventario presentado por la parte actora se debe incluir la siguiente finca: "Prado en el término de Villacantid sitio de PRADON, de una superficie de 18 áreas ochenta y ocho centiáreas. Referencia catastral: parcela UM000 del polígono UM001", dicho inventario es el que e tendrá en cuenta para las actuaciones subsiguientes del procedimiento de división de la herencia. Se desestiman las restantes pretensiones.
No se hace especial imposición de las costas de esta instancia.".
SEGUNDO: Contra dicha Sentencia, la representación de la ya reseñada parte apelante interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado de Primera Instancia , e impugnado por la parte apelada. Llegados los autos a la audiencia Provincial, y turnados a esta sección Cuarta, se señaló para deliberación y fallo.
TERCERO: En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y
PRIMERO. El presente recurso debe ser desestimado sin necesidad de especiales razonamientos. Y es que, estando como estamos ante un procedimiento de división de herencia, y , en concreto, de formación del inventario de la herencia de don imón , el referente primero y único de dicho inventario debe ser, no el conjunto de disposiciones que figuran en el testamento, sino el conjunto de relaciones jurídicas activas y pasivas, de naturaleza económica, pertenecientes al finado y vigentes al tiempo del fallecimiento de su fallecimiento, esto es, el patrimonio del finado. Por consiguiente, el inventario, en lo concerniente al activo , sólo puede estar integrado por los bienes y derechos pertenecientes al causante en el momento su muerte , y no por otros de los que pudiera haber dispuesto el testador a favor de determinada persona. Ciertamente, tales disposiciones vincularán a los herederos, pero no hasta el punto, como pretende la recurrente, de pasa a formar parte del activo de la herencia aquellos bienes sobre los que versan tales disposiciones. Y es que en lo concerniente al inventario, el testador, con el testamento , no puede modificar la realidad jurídica, esto es, no puede, por el simple otorgamiento del testamento, convertirse en titular de relaciones jurídicas personales o reale, y, por tanto, no puede convertirse en propietario de
bienes o titular de créditos que en realidad no le pertenecen. Las disposiciones que , en testamento, realice sobre tales bienes podrán, repetimos, vincular los herederos, pero no transforma al testador en propietario de bienes que en vida nunca le pertenecieron, ni en titular de créditos que nunca adquirió.SEGUNDO. Por cuanto antecede, es visto que el recurso debe ser íntegramente desestimado , con imposic

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.