CARGANDO...

AP Albacete, Sec. 1.ª, 48/2002, de 21 de marzo

SP/SENT/36944

Recurso 67/2002. Ponente: JOSE GARCIA BLEDA.

Independencia del régimen de visitas y el pago efectivo de la pensión alimenticia 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Régimen de visitas gradual por falta de contacto del menor con su padre durante mucho tiempo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
ACEPTANDO en lo necesario los antecedentes de la sentencia apelada; y
1 °.- Por el citado Juzgado se dictó la referida sentencia, cuya parte dispositiva dice así: FALLO: Que estimando la demanda inicial de Divorcio interpuesta por la Procuradora Doña María José Collado Jiménez actuando en nombre y representación de Doña Juana María _____ debo acordar y acuerdo la disolución por divorcio del matrimonio de Doña JUANA MARIA _____y D. JOSE _____ con los efectos legales inherentes a tal declaración y, en especial, los contenidos en los Fundamentos de Derecho segundo a quinto de esta sentencia y ello sin que proceda hacer especial pronunciamiento en cuanto a las costas de este procedimiento."
2°.- En la sustanciación de los presentes autos se han observado las prescripciones legales.
VISTO siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don José García Bleda.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Por la representación de Juana María _____, apelante en esta alzada, solicita revocación parcial de la sentencia y que se dicte otra suprimiendo el régimen de visitas a favor del padre.
SEGUNDO.- La razón que esgrime la recurrente para suprimir el régimen de visitas es que desde que se produjo la separación el padre -Junio 1998- no ha hecho uso del régimen de visitas ni tampoco ha satisfecho la pensión alimenticia señalada a favor del hijo. Al respecto ha de indicarse que no ha de supeditarse el régimen de visitas al efectivo percibo de la pensión alimenticia ya que el derecho de visitas y a relacionarse el progenitor con su hijo es independiente a que voluntariamente satisfaga la pensión debiendo en caso negativo la madre instar la ejecución forzosa si el padre no cumple con el deber de alimentar que por ley es inherente a su condición de progenitor.
Ciertamente el padre reconoce que desde que se produjo la separación -véase contestaciones a las posiciones que se formularon en prueba de confesión judicial al folio 67- no ha visto al menor si bien aduce las dificultades que la madre le impuso al principio de producirse la separación por lo que optó por no insistir, siendo obvio que si se ha producido una falta de relación con el menor no es porque el padre no desee visitar al menor. Ahora bien aun siendo favorable para progenitor y menor que el régimen de visitas se reanude lo ante
s posible no pasó desapercibido a la Sala que el menor que actualmente cuenta 5 años -nacido 12 Marzo 1997- no ha tenido contacto con su progenitor desde Junio 1998 cuando el menor tenía poco mas de 1 año y por tanto actualmente la reanudación del trato con su progenitor es prudente que se inicie gradualmente por lo que el régimen de visitas señalado en la sentencia de separación ha de adecuarse a esta circunstancia y a la realidad de que el padr

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados