CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, 124/2007, de 8 de febrero

SP/SENT/370283

Recurso 703/2000. Ponente: ALFONSO VILLAGOMEZ RODIL.

La sociedad de gananciales no es una comunidad de tipo romano regulada en los arts. 392 y 393 CC, al faltar el concepto de parte o cuota, sino que es de tipo germánico y corresponde a los esposos una participación sobre la globalidad de los bienes 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia uno de Monforte de Lemos tramitó los autos de juicio de menor cuantía número 300/1996 que promovió la demanda de doña Natalia , que actúa para la sociedad de gananciales del matrimonio con don Alexander , que a la vez es copartícipe en proindiviso de la herencia causada por los fallecidos hermanos Gabino , para lo que, y en la medida de lo necesario, asimismo se acciona y tres exponer hechos y fundamentos de derecho, se suplicó: "Que teniendo por presentado esta demanda, documentos referidos y copias preceptivas, se digne admitir todo ello y a mí por parte a nombre de quien comparezco, disponiendo se me devuelva el poder acompañado una vez testimoniado en los autos, por necesitarlo para más usos; tramitar la demanda por las normas del juicio ordinario de menor cuantía emplazando a los demandados para que la contesten en legal término; recibir en su día el proceso a prueba seguirlo por sus trámites y, en definitiva dictar sentencia por la que se declare:- 1º. Que las fincas que se describen en el hecho primero de esta demanda a los nombramientos de Costeiro y Veiguiña, pertenecen en pleno dominio a la sociedad de gananciales del matrimonio de mi representada en la proporción de cuatro quintas partes, en proindivisión con la quinta parte indivisa restante perteneciente como privativa a mi principal aquí demandante.- 2º. Que es nulo el testamento otorgado por la fallecida doña Clara ante el Notario de Monforte don Emilio Mulet Saez el 3 de marzo de 1.975, en cuan
to en él dispuso, como propias, de las fincas a que se refiere la precedente declaración, y por lo mismo que la testadora no era dueña de tales fincas.- 3º. Que en consecuencia, es asimismo nula la manifestación y partición de herencia de la misma causante a la que se refiere el hecho sexto de esta demanda, otorgada por los demandados ante el Notario de Monforte don Manuel Rodríguez García en 8 de junio de 1.985, en cuanto incluye en las mismas l

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados