CARGANDO...

AP Cantabria, Sec. 2.ª, 233/2002, de 14 de mayo

SP/SENT/38747

Recurso 59/2002. Ponente: MIGUEL FERNANDEZ DIEZ.

Incapacidad parcial de quien con tratamiento médico puede desarrollar una vida normal 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO: Por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia núm uno de Santander, y en los autos ya referenciados, se dictó en fecha diez de Octubre de 2001 Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO.- Que estimando en parte la demanda presentada por el Ministerio Fiscal, debo declarar y declaro a todos los efectos procedentes en derecho que D. José Luis _____ es totalmente incapaz para gobernarse por sí mismo y administrar sus bienes; y, en su consecuencia, con testimonio de esta resolución, apertúrese procedimiento de jurisdicción voluntaria para el nombramiento de la institución tutelar en la persona o personas que se estimen más idóneas; y todo ello sin hacer declaración especial sobre condena en costas."
SEGUNDO: Contra dicha Sentencia, la representación de la parte demandada interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado. Recibidos los autos en est Sección Segunda de la Audiencia Provincial se acordó la práctica de prueba, oyéndose por el Tribunal al presunto incapaz y a los parientes mas próximos y tras dar traslado a las partes se deliberó y falló el día de la fecha.
TERCERO: En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se oponga o contradiga a los de la presente resolución, y
PRIMERO: Frente a la Sentencia de instancia en que declara la incapacidad total del demandado se alza el recurso interpuesto por éste interesando su revocación, informando el Ministerio Fiscal en el sentido de que procede la estimación parcial del recurso declarando la incapacidad parcial del recurrente y su sometimiento al régimen de curatela.
SEGUNDO: Con carácter general debe decirse que implicando la incapacitación la decisión judicial de carecer de aptitud una persona para autogobernarse (SSTS. 31 de diciembre de 1991, 31 de octubre de 1994 o 16 de septiembre de 1999) respecto de su persona o patrimonio, debe regir el principio de protección del presunto incapaz, como trasunto del de dignidad de la persona; por ello la decisión judicial siempre deberá tener como sustrato la realidad fáctica de la persona del presunto incapaz, lo que sin duda se encamina la prueba mencionada en el art. 208 del C.C.
TERCERO: Desde la anterior consideración debe decirse que desde luego resulta acreditado que Don José Luis _____ sufre de una esquizofrenia paranoide y así se desprende con claridad de los documentos obrantes a los folios 3 y 70 a 75 de las actuaciones, y del informe forense obrante a los folios 109 y 110 y el emitido el 18 de septiembre de 2001 (folio 118). No obstante este últi
mo informe pone claramente de relieve que el recurrente no sufre de deterioro intelectual importante y que puede desarrollar una actividad dentro de los límites de la normalidad y ello siempre que este compensado con el tratamiento, lo que equivale a afirmar que el recurrente tiene capacidad de autogobierno cuando realiza el tratamiento médico con normalidad, conclusión ésta que es la sostenida por los parientes mas próximos al recurrente, oídos

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Familia y Sucesiones y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados