CARGANDO...

AP Ourense, Sec. 1.ª, 277/2002, de 27 de junio

SP/SENT/38961

Recurso 332/2001. Ponente: JOSEFA OTERO SEIVANE.

El hecho del pago de un alquiler no supone modificación de circunstancias para variar la compensatoria 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- Por el ido mixto núm. 6 de Ourense, se dictó sentencia en los referidos autos, en fecha 18-6-01, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Fallamos: Que desestimando la demanda formulada por la representación de D. Manuel ____, contra Dª. María ____, debo declarar y declaro no haber lugar a la extinción ni a la disminución de la pensión compensatoria otorgada a la demandada en el convenio regulador de la separación matrimonial, y desestimando la demanda reconvencional deducida por la esposa, debo declarar y declaro no haber lugar al incremento de dicha pensión ni al libramiento del oficio interesado; todo ello sin hacer expreso pronunciamiento en costas".
Segundo.- Notificada la anterior sentencia a las partes, se interpuso por la representación de MANUEL ____ recurso de apelación en ambos efectos, y seguido por sus trámites legales, se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial.
Tercero.- En la tramitación de este recurso, se han cumplido las correspondientes prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Se alza el actor frente a la sentencia de instancia desestimatoria de la acción ejercitada por el mismo, tendente a la supresión o, subsidiariamente, a la reducción de la pensión compensatoria establecida a favor de su esposa
en el convenio regulador aprobado en sentencia de 7-2-96, dictada por el Juzgado de instancia en autos de separación matrimonial 551/95.
La Sala, examinadas las pruebas practicadas, concluye, compartiendo el criterio del órgano a quo, que no se demostró la alteración de circunstancias legalmente exigida para la modificación interesada.
El apelante funda su pretensión en tres datos; disminución de sus ingresos, necesidad de afrontar el pago de alquiler de una vivienda y desempeño por la esposa de un trabajo remunerado. En cuanto a los ingresos, consta que en la fecha de suscripción del convenio (1-2-96) y en los meses anteriores desde septiembre de 1995 oscilaban en torno a las 120.000 pts mensuales, 75 por 100 de la base reguladora por incapacidad transitoria, manteniéndose esa situación hasta que le fue reconocida una incapacidad permanente total el 1-4-1997, pasando a percibir 137.314 pts mensuales, más dos pagas extraordinarias de idéntica cuantía, de modo que sus ingresos han aumentado, no siendo de recibo alegar que el sueldo tenido en cuenta para el establecimiento de la pensión fue el que le correspondía antes de su pase a la situación de incapa
cidad laboral transitoria, cuando habían transcurrido más de seis meses desde entonces hasta la firma del convenio regulador.Respecto a los gastos de alquiler, cabe señalar que las modificaciones susceptibles de provocar un cambio en la cuantía de la pensión son únicamente aquellos imprevisibles o que no han podido preverse al tiempo de su fijación y si el domicilio conyugal se atribuyó a la

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados