CARGANDO...

AP Zaragoza, Sec. 4.ª, 485/2002, de 20 de julio

SP/SENT/39322

Recurso 135/2002. Ponente: JOSE J. SOLCHAGA LOITEGUI.

No hay prueba que apoye la negativa a la prueba biológica para determinar la paternidad 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Se aceptan los correlativos de la sentencia recurrida; y
PRIMERO.- La anterior sentencia contiene la parte dispositiva siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por la Procuradora Dª Yolanda García García, en nombre y representación de D. Angel Francisco ____, contra D. Segundo Angel ____, debo absolver y absuelvo a éste de los pedimentos de la actora, sin efectuar condena en costas".
SEGUNDO.- Notificada la anterior resolución a las partes, por la representación procesal del demandante D. Angel Francisco ____ se interpuso en tiempo y forma contra la misma recurso de apelación. Dado traslado, se formuló oposición por la parte demandada. Remitiéndose las actuaciones a esta Audiencia Provincial, Sección Cuarta.
TERCERO.- Recibidos los autos, formado el correspondiente rollo, sin celebración de Vista, se señaló para deliberación y votación el día 19 de julio de 2002, en que tuvo lugar.
CUARTO.- En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se aceptan los correlativos de la sentencia apelada.
PRIMERO.- El actor que solicita en su demanda, la reclamación de paternidad no matrimonial, sin posesión de estado, respecto del demandado, impugna en su recurso de apelación la sentencia desestimatoria, fundado en los motivos siguientes:
Incongruencia de la sentencia del Juzgado, con lo actuado en el procedimiento y sus propias resoluciones judiciales.
Por providencia de 5 de enero de 2001, se admitió la demanda de reclamación de filiación no matrimonial a trámite. El artículo 127, párrafo segundo del Código Civil, dispone: El Juez no admitirá la demanda si con ella no se presenta un principio de prueba de los hechos en que se funde; luego, concluye el apelante, a la hora de admitir la demanda estaba sentado que con la demanda se había presentado un principio de prueba de los hechos en que se funda.
Pero, la jurisprudencia del Tribunal Supremo, ha interpretado la exigencia del artículo 127 del Código Civil, sobre presentación de principio de prueba con la demanda, en el sentido, de que no puede confundirse el principio de prueba exigido por el artículo 127 para la admisión de la demanda con la que ha de realizarse en el curso del proceso para obtener una sentencia favorable. Basta para que el Juez admita a trámite la demanda, que del propio contexto o contenido de ella se aprecie una mínima línea de razonabilidad o verosimilitud,
de la que derivar la atribución de la paternidad, sometida siempre al resultado de la prueba a practicar en el proceso, pues el requisito del párrafo segundo del artículo 127 solo hace referencia a un complemento tendente a procurar la seriedad de la demanda, sin que pueda constituir una restricción u obstáculo a la posibilidad que abre el artículo 39.2 de la Constitución Española, Sentencias T.S. 3 de septiembre 1996 (Aranzadi 6499) y 18 de may

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Familia y Sucesiones y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados