CARGANDO...

AP Cantabria, Sec. 4.ª, 346/2002, de 15 de octubre

SP/SENT/41101

Recurso 702/2001. Ponente: EDUARDO SAIZ LEÑERO.

La pensión compensatoria no sirve para mantener la posición económica vigente en el matrimonio 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO: Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 6 de Santander, y en los autos ya referidos, se dictó en fecha 18 de Julio de 2.001 Sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "que estimo parcialmente la demanda de separación interpuesta por D. Roberto ____, representado por la Procuradora Dª Teresa Sangorrin Sangorrin, frente a Dª Olga Lucia ____, representada por la procuradora Dª María Oquiñena Bascones, así como la reconvención planteada por ésta última, y decreto la separación del matrimonio contraído con todos los efectos inherentes a dicha declaración, incluidos la disolución legal de gananciales, así como los especiales de atribución del uso de la vivienda familiar al esposo y pensión compensatoria de 80.000 pesetas a favor de la esposa, reseñados en el fundamento jurídico tercero, sin expresa declaración en cuanto a las costas causadas".
SEGUNDO: Contra dicha Sentencia, la representación de la ya reseñada parte apelante interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado de Primera Instancia, e impugnado por la parte apelada. Llegados los autos a la Audiencia Provincial, y turnados a esta Sección Cuarta, se señaló para deliberación y fallo.
TERCERO: En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO: La primera de las alegaciones del recurso, mediante la que la esposa apelante trata de impugnar el pronunciamiento de la sentencia del juzgado sobre la atribución al marido de la vivienda conyugal, se basa fundamentalmente en un argumento notoriamente falaz y de poco comprensible aducción: el que pone de manifiesto, en contra de lo afirmado en dicha sentencia, que aquella vivienda no es un bien privativo del esposo, sino que fue adquirida por ambos cónyuges durante su matrimonio; y ello cuando ha quedado acreditado documentalmente en la litis, con la aportación de la escritura pública de 9 de Abril de 1.997, otorgada por los hermanos Dn. José-Luis y Dn. Roberto ____ (demandante éste y, a la vez, reconvencionalmente demandado) para llevar a cabo las operaciones particionales de los bienes relictos de sus fallecidos padres, que el referido bien inmueble fue, en tales operaciones, adjudicado a Dn. Roberto. Pero es que, además, en la escritura pública de 28 de Enero de 1.998, mediante la que los esposos, ahora litigantes, concertaron con el "____, SA." un préstamo con garantía hipotecaria, se expone, en primer término, que Dn. Roberto es dueño, por herencia de sus padres, de la susodicha vivienda; haciéndose constar seguidamente (aptdo II de la exposición) que la garantía hipotecaria se constituye (precisamente) sobre tal vivienda; sin que, ante esa rotunda acreditación de la propiedad (reforzada por lo manifestado de consuno por ambos cónyuges) pueda verse enervada, u obstaculizada, por la declaraci
ón contenida en la cláusula la de la misma escritura, en la que se expresa que "la parte prestataria deberá destinar el importe del préstamo, junto con los recursos propios que sean necesarios, a la financiación de la adquisición del local descrito en el expositivo I, que constituye su residencia habitual". Porque, aparte de cometerse el error de designar como "local" lo que, en realidad, era la vivienda domicilio, del matrimonio, esa declaración

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Familia y Sucesiones y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados