CARGANDO...

AP Valladolid, Sec. 3.ª, 97/2003, de 10 de marzo

SP/SENT/45758

Recurso 446/2002. Ponente: JOSE JAIME SANZ CID.

Se mantiene la pensión compensatoria tal y como se decidió en Convenio Regulador aunque se modifiquen circunstancias 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
SEGUNDO.- Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 27 de Septiembre de 2002, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Que estimando parcialmente la demanda presentada por la Procuradora Sra. ALBA ALONSO en nombre y representación de DON Jose Ramón contra DOÑA Sandra, debo declarar disuelto por divorcio el matrimonio formado por ambos, celebrado el 18 de agosto de 1.973 en Valladolid, manteniendo las medidas vigentes en la separación, y todo ello sin efectuar pronunciamiento sobre las costas causadas."
TERCERO.- Notificada a las partes la referida sentencia, por la representación demandante se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Remitidos los autos de juicio a este tribunal se señaló para la deliberación, votación y fallo de la sentencia recurrida el pasado día cuatro, en que se llevó a efecto lo acordado.
ÚLTIMO.- En la tramitación del presente procedimiento se han observado las formalidades legales.
Vistos, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don JOSE JAIME SANZ CID.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho en cuanto no se opongan a la presente resolución, y en especial no asumimos que deba acudirse al juzgado de 1ª Instancia para el conocimiento de la nulidad de determinadas cláusulas del convenio.
SEGUNDO.- Simplemente la alegación de razones de economía procesal serían suficientes para determinar la competencia del juzgado de familia. Las partes han sufrido ya un primer proceso para que les fuera concedida la separación judicial, y ahora uno nuevo para que se decrete su divorcio, y ello porque a pesar de la tan esperada reforma del C. Civil para poder acceder al divorcio directamente, al no cumplirse los plazos de separación que señaló la reforma del 1.981 en el Art. 86 C.C., han tenido que pasar forzosamente por el primero de los procesos; se nos antoja que sería excesivamente gravoso obligar a los hoy litigantes a acudir a otro juzgado invocando las acciones que ahora se pueden resolver en el presente procedimiento. La nulidad ejercitada cae de plano en la competencia del juzgado de familia. Allí se acordó la validez de las cláusulas, así que nada impide que pueda o no conocerse sobre su nulidad.
TERCERO.- A través del procedimiento de divorcio podemos llegar a conocer "ex novo" la situación entre las partes, pudiéndose alterar las medidas que se acuerdan en la separación. Pero la apelante conoce perfectamente que cuando la separación se acuerda de mutuo acuerdo, y poco tiempo después se solicit
a el divorcio, la Audiencia Provincial de Valladolid tiene el criterio de no modificar el acuerdo al que llegaron las partes, entendiendo que debe normalmente prevalecer aquél acuerdo. Y este es el criterio que ha seguido el juzgador "a quo" para desestimar la demanda y que nosotros compartimos plenamente. Retomando lo referente a la acción de nulidad, entendemos que la misma no procede. De conformidad con el princ

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Familia y Sucesiones y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados