CARGANDO...

AP Las Palmas, Sec. 3.ª, 183/2009, de 23 de marzo

SP/SENT/461903

Recurso 410/2008. Ponente: NICOLAS JOSE DIAZ DE LEZCANO SEVILLANO.

Legitimación pasiva del progenitor en caso de ejercicio de acción de supresión o reducción de la pensión alimenticia a favor del hijo mayor sin necesidad de la presencia de éste 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El desempleo del padre, las edades de los cinco hijos entre 32 y 25 años, que si no trabajan están en disposición de hacerlo y llevar 12 años prestándoles la pensión alimenticia hacen procedente su extinción 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Fallo de la Sentencia apelada dice: " Primero. - Que estimando la demanda interpuesta por el Procuradora de los Tribunales DON FRANCISCO BLAT AVILÉS, en nombre y representación de DON Raúl contra D ª Ángeles se modifica la sentencia objeto de autos en el sentido de declarar extinguida la obligación del actor de contribuir a las cargas del matrimonio. Segundo. - No se imponen las costas a ninguna de las partes" .
SEGUNDO.- La relacionada sentencia, se recurrió en apelación por la indicada parte de conformidad a lo dispuesto en el artículo 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil , y no habiéndose practicado prueba en esta segunda instancia, y tras darle la tramitación oportuna se señaló para su estudio, votación y fallo el día 05/11/2008 .
TERCERO.- Se ha tramitado el presente recurso conforme a derecho, y observando las prescripciones legales. Es Ponente de la sentencia el Iltmo. Sr./a. D./Dña. Nicolás Díaz Lezcano , quien expresa el parecer de la Sala.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La representación procesal de Dña Ángeles recurre en apelación la sentencia dictada por el Juez "a quo", alegando falta de legitimación pasiva y no ser ajustada a derecho la supresión de la obligación de abonar de contribuir a las cargas del matrimonio. La parte apelada se opone al recurso de contrario y solicita de esta Sala la confirmación de la resolución recurrida.
SEGUNDO.- Dos son las cuestiones suscitadas en este recurso. En primer lugar, la falta de legitimación pasiva de la madre. Esta Sala no comparte el criterio del recurrente, quien afirma que para la supresión o reducción de la pensión alimenticia de un hijo mayor de edad es preciso la llamada a juicio de dicho hijo. Efectivamente la Sentencia del Tribunal Supremo de 24 de Abril de 2000 pone de manifiesto que el progenitor dispone de legitimación activa por si solo para reclamar la pensión alimenticia a favor del hijo mayor de edad en base al párrafo segundo del artículo 93 del Código Civil , ya que en este precepto no se establece norma alguna que modifique la legitimación para ejercitar las acciones de separación, divorcio o nulidad de matrimonio que se reconoce únicamente a los cónyuges (a salvo la legitimación que en determinados supuestos se reconoce al Ministerio Fiscal y a los terceros interesados para ejercitar la acción de nulidad), únicos que pueden promover esta clase de procesos ejercitando aquellas acciones principales así como las accesorias relativas a los
llamados efectos civiles, entre las cuales se encuentra la petición de alimentos para los hijos mayores por el progenitor con quien éstos conviven; y en base al artículo 24-1 de la Constitución en relación con el articulo 7-3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial que posibilita el acceso a la jurisdicción no solo para demandar la tutela de los derechos de que es titular el demandante de tutela judicial, sino también a quien acude a los órganos ju

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados