CARGANDO...

AP Zaragoza, Sec. 5.ª, 246/2003, de 25 de abril

SP/SENT/46479

Recurso 66/2003. Ponente: ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER.

Solicitud del cambio de medidas sin haber transcurrido 4 meses desde que la Audiencia dictó su régimen 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia apelada de fecha trece de noviembre de dos mil dos; cuya parte dispositiva dice: "Que desestimando la demanda formulada por la representación de D. Narciso contra Dª Catalina sobre modificación del régimen de visitas establecido por la sentencia de la Audiencia de Zaragoza de 27 de marzo de 2002 respecto de la hija menor común Dª Julieta , debo declarar y declaro no haber lugar a ella, manteniendo íntegramente dicho régimen, y sin hacer expresa condena en costas".
SEGUNDO.- Notificada dicha sentencia a las partes por la representación procesal de la parte demandante se interpuso contra la misma recurso de apelación; y dándose traslado a la parte contraria se opuso al recurso; remitiéndose las actuaciones a esta Sección Quinta de la Audiencia.
TERCERO.- Recibidos los Autos se formó el correspondiente Rollo de Apelación con el número ya indicado; señalándose día para deliberación, votación y fallo el 16 de abril de 2003.
CUARTO.- En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada, y
PRIMERO.- No cabe duda de que en esta materia el principio que rige es el del "favor filii" o actuaciones que beneficien el correcto desarrollo físico y psicológico de la menor. No obstante ello ha de compaginarse -en la medida de lo posible y bajo el dominio de aquella máxima- con el indudable derecho del padre no sólo a un régimen de visitas, sino a la participación en la educación de su hija y su acompañamiento en su maduración personal (Artículos 154, 156 y 160 del Código Civil)
SEGUNDO.- Lo problemático -sin embargo- lo constituye la traslación de esos indiscutibles principios a cada caso concreto, pues es palmario que las reacciones personales varían y son difícilmente encuadrables en compartimentos tipo de carácter estanco. En el caso presente se insta por el padre la modificación del régimen de visitas, pasando ya de un derecho exclusivamente de día a una posibilidad de que la menor pernocte en casa de sus abuelos paternos. La concesión o denegación de esta posibilidad no ha de ser interpretada en ningún caso como un juicio negativo para ninguna de las dos familias que configuran el ámbito de vivencias de ambos progenitores. Será el beneficio de la pequeña Julieta lo que influirá en la decisión judicial, pues de la prueba practicada no se deducen circunstancias inapropiadas para la niña en ninguna de las dos familias.
TERCERO.- Dicho esto, es
preciso ponderar que en el momento de solicitud del cambio de medidas aún no habían transcurrido 4 meses desde que la Audiencia dictó su régimen de visitas. En tan escaso periodo de tiempo difícilmente habrían cambiado las circunstancias de forma "esencial", como exige tanto el artículo 90 del Código Civil, como el 775 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Aún ahora, habiendo cumplido recientemente la menor 2 años de edad, no

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Familia y Sucesiones y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados