CARGANDO...

AP Cádiz, Algeciras, Sec. 7.ª, 139/2008, de 3 de julio

SP/SENT/470763

Recurso 106/2008. Ponente: JUAN CARLOS HERNANDEZ OLIVEROS.

No es nula la adjudicación del cuaderno particional hecha por la contadora partidora por no recogerse la realidad extraregistral de los bienes cuando además se ha guardado la igualdad en los lotes 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan y dan por reproducidos los de la sentencia impugnada.
SEGUNDO.- El indicado Juzgado de Primera Instancia, en el procedimiento anteriormente reseñado, dictó Sentencia, en fecha de 3 de diciembre de 2007 , cuyo Fallo dice lo siguiente:
"DISPONGO: DESESTMAR la impugnación a las operaciones de avalúo y adjudicación de los bienes de la herencia de Lucas y Rita .
De conformidad con lo establecido en el art. 394 de la LEC , las costas de la presente impugnación se impondrán al impugnante D.º Casimiro ".
TERCERO.- Contra dicha sentencia se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de Don Casimiro , admitido a trámite el cual, y conferidos los preceptivos traslados, se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial, en la que, tras formarse el correspondiente Rollo y designarse Ponente, quedó el recurso visto para la votación y fallo, y redacción y publicación de la sentencia.
CUARTO.- En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Encontrándonos como nos hallamos ante un recurso interpuesto por el coheredero Don Casimiro , contra la Sentencia que resolvía la impugnación que se hizo por el mismo del Cuaderno Particional realizado por la persona designada como contador-partidor -folios 329 y siguientes-, a partir del Informe de Tasación efectuado por el Perito -folio 291 y siguientes-, conviene partir de indicar, al objeto de centrar el objeto del debate, que han de darse por definitivamente determinados, al menos en el presente procedimiento, cuáles son los bienes que componían el haber hereditario -por haber sido ello establecido en la Sentencia de primera instancia, de fecha 11 de octubre de 2004, folios 181 y siguientes, que fue ratificado por este mismo órgano por la de fecha 25 de abril de 2005, folios 210 y siguientes-.
Estamos, conforme se recoge en la Sentencia de la Audiencia Provincial de Santa Cruz, de 4 de septiembre de 2007 , ante un proceso que, aunque
simplifica de manera notable el declarativo ordinario contemplado en el art. 1088 de la LEC de 1881 , "comparte, sin duda, su misma naturaleza impugnatoria, y como reiteradamente ha puesto de manifiesto la jurisprudencia del Tribunal Supremo (sentencia de dicho Tribunal de 6 de octubre de 2000 y las que en ella se citan), el referido juicio ordinario «solamente puede tener por objeto la impugnación de la partición efectuada por el contador dirimente, respecto de las cuestiones que los intere
sados disidentes manifiesten sucesivamente', de manera que es la partición efectuada por el contador partidor «la única que ha de prevalecer, bien con las rectificaciones de las irregularidades denunciadas que hayan quedado probadas, bien en su forma originaria si no las hubo' (sentencias del Tribunal de 8 de julio de 1995 y 25 de mayo de 1996 ).En este mismo sentido, se indica por la Audiencia Provinc

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.