CARGANDO...

AP Sevilla, Sec. 2.ª, 453/2003, de 22 de julio

SP/SENT/50045

Recurso 3710/2003. Ponente: CARLOS PIÑOL RODRIGUEZ.

Fijación de régimen de visitas para cuando el menor cumpla 3 años 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 27 de Diciembre de 2002, en el juicio antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue: "Que estimando la solicitud de guarda, custodia y alimentos formulada por los procuradores Sr. Rodriguez Valverde y Sra. Rodríguez Gavira, en nombre y representación de DOÑA Consuelo y DON Jose Ramón, debo decretar y decreto la aplicación de las medidas acoradas en convenio regulador presentado por las partes, el cual se testimonio y adjunta a la presente sentencia, sin hacer especial declaración sobre las costas".
SEGUNDO.- Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. Tras la votación y fallo quedó visto para sentencia.
TERCERO.- En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. CARLOS PIÑOL RODRÍGUEZ.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- El Ministerio Fiscal interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha 27 de Diciembre de 2002 y solicita la revocación y la retrotracción de las actuaciones al momento procesal oportuno; lo importante ya en este momento procesal es resolver la cuestión de fondo respecto al régimen de visitas, pues se ha dado la posibilidad antes de la sentencia, y en definitiva la cuestión está en decidir si resulta más conveniente para el menor fijar ya el régimen que deberá regir al alcanzar la mayoría de edad o si como recoge la sentencia, es mejor esperar a que llegue ese momento; con independencia de que si se produjeran situaciones nuevas, podría alterarse lo que aquí se acuerde, y dado que se recoge en el convenio un régimen de visitas que puede calificarse como normal y habitual para situaciones similares fijarlo en este momento no afecta para nada al menor, pues salvo excepciones, el régimen recogido en el convenio, resulta adecuado para mantener y fomentar la imprescindible y necesaria relación paterno-filial de cual por ahora no hay el menor motivo para llegado el momento no aplicarla sin necesidad de pruebas que afectan al menor y que sólo deben efectuarse cuando se evidencia su necesidad; por lo tanto y puesto que estamos ante un régimen concreto para cuando se llegue a la edad de los tres años, no hay ningún motivo para ya dejarlo así establecido en la sentencia
; resulta de otra parte intrascendente ahora cuestionarse
el régimen en el particular de las vacaciones pues el fijado o mejor recogido en el convenio, está previsto por los padres y no tiene porqué ser considerado como perjudicial para el menor; procede por todo lo dicho revocar la sentencia aprobando también el convenio en el particular del régimen de visitas a partir de la edad de tres años del menor.Vistos los preceptos legales citados y los demás de general aplicació

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.