CARGANDO...

AP Córdoba, Sec. 2.ª, 203/2003, de 1 de septiembre

SP/SENT/51376

Recurso 131/2003. Ponente: ANTONIO PUEBLA POVEDANO.

No existe incongruencia en la falta de fijación de cuantía si es muy compleja determinación 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Reducción del porcentaje del 70% para poder hacer frente a la propia manutención 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Se aceptan los de la sentencia apelada.
PRIMERO.- Seguido el juicio en todos sus trámites se dictó sentencia por el Magistrado-Juez, cuya parte dispositiva dice: " Que estimando parcialmente la demanda, debo modificar y modifico las medidas vigentes desde la sentencia del juicio verbal nº 169/94, en el sentido siguiente:
La contribución del padre a la manutención del hijo será del 20% de sus ingresos líquidos mensuales, pero en los meses en que cobre subsidio por desempleo abonará el 70% del importe del mismo, dado que precisamente se le concede por tener un hijo a su cargo.
No se hace mención a las costas causadas en esta instancia."
SEGUNDO.- Contra dicha resolución, se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación por Eusebio siendo parte apelada Marisol , así mismo siendo parte el Ministerio Fiscal y, recibidos los autos en esta Audiencia, se les dio el trámite establecido en la ley, estándose en el caso de dictar sentencia.
TERCERO.- En la tramitación de ambas instancias, se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se acepta parcialmente la sentencia apelada.
Se ejercita en la demanda originadora de este litigio una acción de modificación de medidas acordadas en lo que respecta a la pensión alimenticia que deba percibir el hijo común de los litigantes, habido en una unión de hecho, cuya cuantía se fijó originariamente en el 20% de los ingresos que obtuviere el demandado Sr. Eusebio .
Tal modificación precisa una alteración de las circunstancias concurrentes que deba ser sustancial y en el caso de autos basta con tener en consideración la edad del hijo (17 años) para deducir que sus necesidades son cada día mayores y, por supuesto, distintas de cuando se estableció el aludido porcentaje.
La actora postula en su demanda que en lugar de su porcentaje se fija una cantidad concreta pero la sentencia recurrida, teniendo en cuenta todas las circunstancias concurrentes, mantiene el porcentaje aunque lo eleva al 70% en aquellos casos en que el Sr. Eusebio cobre solo la cantidad correspondiente al desempleo, manteniendo el 20% cuando esté trabajando.
Por ello se ha tachado de incongruente tal decisión de la juzgadora de instancia, pero, como informa el Ministerio Fiscal no nos movemos en este tipo de procedimientos en la esfera estrictamente privada sino que hay un alto componente de carácter público en la medida de que lo que prima es el interés de lo
s hijos en coordinación con la obligación de los padres de atender a sus necesidades de todo tipo inclusive las económicas, y ello determina que el juez pueda adoptar en este sentido las decisiones que entienda son las más satisfactorias para atender tal interés predominante.Precisamente por ello no puede hablarse de incongruencia ya que además si lo que se pide es una cantidad fija y

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Familia y Sucesiones y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados