CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 12.ª, de 19 de febrero de 2003. Con Comentarios

SP/SENT/51523

Recurso 866/2002. Ponente: JOSE LUIS VALDIVIESO POLAINO.

Aplicación de la legislación catalana, como consecuencia de su vecindad civil 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El incremento de la desigualdad provocado por sucesos ajenos a la ruptura del matrimonio no puede implicar un aumento de la pensión compensatoria 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Empeoramiento de la desigualdad entre cónyuges: consecuencia del desarrollo de la situación existente constante matrimonio 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero: La parte dispositiva de la sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "Que estimando íntegramente la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales D. Xavier Arcusa Gavalda, en nombre y representación de D. Emilio , contra Dña. María , y desestimando íntegramente la demanda reconvencional formulada por el Procurador de los Tribunales D. Fermín Lecumberri Torrea, en nombre y representación de Dña. María , contra D. Emilio , debo acordar y acuerdo que, a partir de la fecha de la presente resolución, quede sin efecto la obligación de D. Emilio de satisfacer la pensión que en concepto de levantamiento de las cargas del matrimonio y de alimentos a favor de sus hijas Margarita y Bárbara se fijó en la sentencia de separación matrimonial dictada en fecha 14 de junio de 1995 en la causa civil n° 28/94 seguida ante este mismo órgano jurisdiccional, manteniendo el resto de las medidas acordadas en la precitada sentencia de separación matrimonial, y ello, sin hacer expresa imposición de las costas procesales causadas".
Segundo: Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada y actora reconvencional mediante escrito motivado, del que se dio traslado a la parte contraría, que lo impugnó, elevándose seguidamente las actuaciones a esta Audiencia Provincial, para la resolución del recurso planteado. Se señaló para votación y fallo el día diecisiete de los corrientes.
Tercero: En el procedimiento se han observado l
as prescripciones legales.Visto, siendo ponente el magistrado señor JOSE LUIS VALDIVIESO POLAINO.

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados