CARGANDO...

AP Huesca, Sec. 1.ª, 189/2003, de 10 de julio

SP/SENT/54071

Recurso 33/2003. Ponente: ANTONIO ANGÓS ULLATE.

En la liquidación de la sociedad ganancial no debe valorarse la adjudicación del uso de la vivienda familiar 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO : Damos por reproducidos los que contiene la sentencia apelada.
SEGUNDO : El ilustrísimo magistrado juez del indicado juzgado de primera instancia, en el procedimiento anteriormente circunstanciado, dictó la sentencia apelada el día 14 de noviembre de 2002, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "FALLO = Que estimo parcialmente la impugnación formulada por Eugenia contra Jesús respecto a la partición realizada por el Sr. Contador partidor judicial en el sentido de estimarse no acreditado el préstamo a un hermano descrito en el nº 8 del activo, Base segunda, de su cuaderno particional, debiendo compensar la parte no favorecida por el mismo en su lote a la parte a quien se adjudicó manteniendo el resto de las operaciones particionales que son expresamente aprobadas. No se hace especial declaración sobre las costas del incidente".
TERCERO : Contra la anterior sentencia, la demandante, Eugenia , anunció recurso de apelación. El juzgado lo tuvo por preparado y emplazó a la apelante por 20 días para que lo interpusiera, lo cual efectuó en el indicado plazo. En el recurso, la apelante, alegando los motivos que estimó oportunos y que luego serán estudiados, interesó la nulidad de las actuaciones practicadas a partir de la celebración del juicio verbal y que se declare que debe ser celebrada una nueva junta para formalizar inventario; subsidiariamente, que se revoque la sentencia apelada y se estimen las pretensiones deducida
s por esa parte en el juicio verbal, de modo que se declare que la vivienda conyugal debe ser valorada a precio real actual, que el derecho de uso sea incluido en el inventario y valorado en detrimento del activo del esposo, y asimismo que se declare la improcedencia de la detracción, por parte del esposo, de las sumas que dice haber aportado de su caudal privativo, por no haber acreditado ni su realidad ni su importe, y se declare en todo caso q

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados