CARGANDO...

AP Zamora, Sec. 1.ª, 82/2004, de 4 de marzo

SP/SENT/56842

Recurso 65/2004. Ponente: PEDRO JESÚS GARCIA GARZON.

La supresión de las visitas intersemanales fuerzan al aumento del tiempo de fin de semana, propugnando la pernocta de la menor en casa del padre 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La ausencia de determinación sobre los periodos estivales se debe a la ausencia de petición sobre el particular 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- Por el JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 1 de ZAMORA, se dictó sentencia de fecha 11 de Noviembre de 2003, cuya parte dispositiva, dice: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda de modificación de medidas definitivas interpuesta por la Procuradora Sra. Arias Rodríguez en nombre y representación de Dª Melisa contra D. Tomás , debo modificar y modifico el régimen de visitas para que el demandado pueda visitar y tener a su compañía a su hija menor Lidia los fines de semana alternos desde las 12 horas del sábado hasta las 20 horas del domingo, debiendo el padre recoger y entregar a la menor en el domicilio materno por sí o a través de persona de la confianza de ambos litigantes.- Todo ello sin hacer expresa imposición de las costas causadas ".
SEGUNDO .- Contra mencionada resolución interpusieron la parte demandante y la demandada los presentes recursos de apelación que fueron sustanciados en la instancia de conformidad con lo establecido en el art. 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil; se elevaron los autos, correspondiendo a este Tribunal su resolución, dando lugar a la formación del presente rollo, no habiéndose celebrado vista pública ni solicitado práctica de prueba, quedó el procedimiento para votación y fallo, señalándose el día 4 de Marzo de 2004.
TERCERO .- En la tramitación del recurso se han observado y cumplido todas las prescripciones de carácter legal.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Aceptamos los Fundamentos de Derecho de la sentencia objeto del presente recurso.
SEGUNDO.- La representación de demandante y demandado interponen recurso de apelación contra la sentencia de instancia. La primera, con fundamento en un motivo: error en la apreciación de las pruebas que llevan a la Juzgadora de instancia ampliar el régimen de estancia de la hija común del matrimonio con su padre de los fines de semana. El segundo, con fundamento en dos motivos: error en la apreciación de las pruebas al no haber fijado un régimen de estancia de fin de semana desde la tarde del viernes a la tarde del domingo. En segundo lugar, omisión al no haber efectuado pronunciamiento sobre el régimen de estancia de la hija común del matrimonio durante las vacaciones.
TERCERO.- El primero de los motivos del primer recurso debe decaer.
La supresión del régimen de visitas durante los días laborales de la semana, que indudablemente producirá una disminución del tiempo de comunicación entre padre e hija, lógicamente debe compensarse, siempre claro está que suponga un beneficio para la menor, con un incremento de la duración de la estancia en los fines de semana, pues de lo contrario puede dar lugar a que se produzca un distanciamiento no deseado de padre e hija. Este ha sido el criterio seguido por el Juzgador en la sentencia objeto de recurso, buscando por otro lado que, dada la edad de la menor, el r
égimen de estancia se prolongue y se intensifiquen las relaciones padre-hija, extendiendo la estancia a una noche.Como decimos en el siguiente fundamento, aún cuando el padre no interesó la modificación del régimen de estancia de fin de semana mediante demanda de modificación de medidas y pese a que la norma legal no contempla la posibilidad de reconvenir en el acto de la comparecencia, la parte demandante n

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Familia y Sucesiones y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados