CARGANDO...

AP León, Sec. 2.ª, 156/2004, de 8 de junio

SP/SENT/58863

Recurso 115/2004. Ponente: MANUEL ANGEL PEÑIN DEL PALACIO.

El actual empleo de la esposa e independencia de las hijas jusitifican la fijación de pensión sin limitación temporal 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado antes expresado, se dictó sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: Que debo estimar y estimo la demanda de divorcio presentada y, en su consecuencia, debo declarar y declaro DISUELTO el matrimonio formado por D. Jesús Carlos y Dª Ana María , y contraído en CABRILLANES el día 6 de noviembre de 1976, sin que haya lugar a modificar lo acordado por sentencia firme de separación recaída en el proceso de separación (autos 425/2000 de este juzgado) en relación con la pensión compensatoria, que se mantiene sin límite temporal y en la cuantía fijada, sin perjuicio de las actualizaciones previstas por dicha sentencia.
Todo ello sin expresa imposición de costas."
SEGUNDO.- Contra la relacionada sentencia que lleva fecha 18 de Noviembre de 2004, se interpuso recurso por la parte apelante, y dado traslado a la parte apelada ante el Juzgado, por está se opuso al mismo, remitiéndose las actuaciones a esta Sección Segunda de la Audiencia Provincial, señalándose para la deliberación, el pasado 5 de Mayo de 2004.
TERCERO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se aceptan los de la instancia, y
PRIMERO .- Es sabido que la pensión compensatoria se fija para atender el desequilibrio que la ruptura matrimonial ocasiona a uno de los cónyuges en relación con su situación económica en el matrimonio, y se tienen en cuenta a la hora de su cuantificación varias circunstancias que enumera el artículo 97 del CC, como la duración del matrimonio, la dedicación a la familia, la edad y estado de salud y las probabilidades de acceso a un empleo, entre otras de las que enumera el citado precepto. Por su parte el artículo 100 CC señala que fijada la pensión y las bases de su actualización en la sentencia de separación o divorcio, sólo podrá ser modificada por alteraciones sustanciales en la fortuna de uno u otro cónyuge. Pues bien, en el caso de autos no puede decirse que se haya producido esa alteración sustancial de circunstancias de que habla el precepto en relación con la situación contemplada en la sentencia de separación y que fijó la cuantía de la pensión compensatoria a favor de la esposa en sesenta mil Ptas. mensuales, hace poco mas de dos años; no puede decirse que la fortuna de la esposa haya mejorado porque ahora perciba como empleada de limpieza la cantidad de 574,06 euros mensuales, y con lo que tiene que hacer frente a una hipoteca de la vivienda adquirida que le supone 252 euros mensuales, siendo así que el ex marido don Jesús Carlos percibe algo mas de lo percibía anteriormente, siendo ahora su pensión de prejubilado de la minería d
el carbón, la cantidad de 2.109 ¤ al mes, abonando una hipoteca de 203,03 ¤ mensuales, habiendo mejorado incluso su situación económica al no tener que hacer frente a la manutención de la hija mas pequeña del matrimonio por haberse independizado de sus padres. En consecuencia no procede reducir la cuantía de la pensión compensatoria que viene percibiendo la demandada doña Ana María , ni menos la extinción de la misma por no concurrir para ello ni

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados