CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 12.ª, 535/2004, de 10 de septiembre

SP/SENT/62374

Recurso 284/2004. Ponente: ANTONIO LOPEZ-CARRASCO MORALES.

Necesidad alimenticia de la esposa al carecer de vivienda y disponer de una pensión no contributiva insuficiente 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la sentencia apelada, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales, Dª. ANA MARIA BERNAUS VIDORRETA, en nombre y representación de DOÑA Flor , contra D. Jose Enrique , D. Luis Pedro , D. Guillermo , D. Jose Carlos , Dª. Isabel y Dª. Estefanía , representados por los Procuradores de los Tribunales, D. PEDRO MORATAL BOHIGUES, D. ILDEFONSO LAGO PEREZ y D. JORDI XIPELL SUAZO, debo absolver y absuelvo a los demandados de las pretensiones de la parte actora. Se imponen las costas a la parte actora."
SEGUNDO.- Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
TERCERO.- Se señaló para votación y fallo el día 13 de Julio de 2.004.
CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales, salvo el plazo para dictar sentencia.
VISTO, siendo Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª. ANTONIO LOPEZ CARRASCO MORALES.
Se inadmiten los Fundamentos de Derecho Cuarto y Quinto de la sentencia apelada, sustituidos por los de la presente sentencia.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Se ocupa el Fundamento de derecho Cuarto de la sentencia apelada de la cuestión fáctica de los ingresos y medios de vida de los hijos y del marido (demandados), y en Fundamento de Derecho Segundo, de la situación económica de la actora, (supuesta alimentista), para decidir si Dª. Flor tiene derecho o no a percibir alimentos de todos o de alguno de ellos. En tal sentido, se parte de la realidad acreditada de que la Sra. Flor percibe prestación no contributiva de 268,77 euros mensuales (Fundamento de Derecho Segundo), y de que en la actora reconoció al ser interrogada que posee una libreta de ahorros en Caja o Banco, con un saldo que no quiso revelar ni cuantificar. Por lo que, el Juzgador no tuvo por acreditado el supuesto de hecho de la acción ejercitada, es decir "la necesidad" de que habla el artículo 142 del Código Civil y 259 y siguientes del Código de Familia, dado que la carga probatoria correspondía a Dª. Flor , demandante de alimentos, conforme al artículo 217 de la Ley Adjetiva 1/2000 de 7 de Enero, y en aplicación de unánime doctrina jurisprudencial desestimó la demanda.
SEGUNDO.- Se alzó la actora entendiendo haber incurrido el Juzgado en error de Derecho al eximir de alimentos al cónyuge separado, y con cita de jurisprudencia que estimó aplicable al caso no solo extendió su petición a Jose Enrique , sino a sus cinco hijos Guillermo , Jose Carlos , Luis Pedro , Isabel y Estefanía , en aplicación de los preceptos del artículo 145 del Código Civil, para te
rminar suplicando que por el Tribunal "ad quem" se acogiese los pedimentos de demanda pago de 1.000 euros mensuales, u otro que se fije para subsistir la actora en prestación de alimentos, vivienda, vestido y asistencia médica, por meses anticipados, y con reparto de tal obligación en forma proporcionada a sus respectivos caudales, con costas a los demandados.TERCERO.- A tales peticiones se opusieron D. Jose Carlos

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Familia y Sucesiones y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados