CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 18.ª, 681/2004, de 30 de septiembre

SP/SENT/62393

Recurso 405/2004. Ponente: ENRIQUE ANGLADA FORS.

La prioridad de la madre a sus propias necesidades sin perspectiva de cambio evidencia la adecuación del acogimiento preadoptivo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: DESESTIMO la demanda presentada por el procurador Sr. Fernando Bertran Santamaria en nombre y representación de Dª Aurora , contra la D.G.A.I.A. y consecuentemente confirmo la resolución dictada por esta en fecha 08/04/03".
SEGUNDO.- Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación de la actora, del que se dio el pertinente traslado a las otras partes en litigio, presentando tanto la D.G.A.M. como el Ministerio Fiscal escritos de oposición al mismo, tras lo cual se remitieron los autos a esta Superioridad, y recibidas las actuaciones, se designó Ponente y se señaló para deliberación, votación y fallo el día 28 de septiembre de 2004.
TERCERO.- En la tramitación del presente rollo se han observado las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Presidente de la Sección, D. ENRIQUE ANGLADA FORS.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- 1. La sentencia recurrida, que desestima la oposición formulada por Doña Aurora contra la resolución de la Dirección General de Atención a la Infancia y a la Adolescencia y confirma la medida de acogimiento preadoptivo propuesta por la Entidad Pública, debe ser ratificada por sus propios y acertados razonamientos, al resultar éstos perfectamente coherentes con la situación de hecho y con la problemática jurídica planteada en el presente proceso; abundando en la tesis de la Juez "a quo" y frente a los argumentos revocatorios vertidos por la parte apelante, mera reiteración de los alegados en la instancia, es de remarcar, de forma somera, de una parte, que en el supuesto enjuiciado, a diferencia de lo aducido por ésta en el escrito motivado de su recurso, no ha existido ni error en la valoración de la prueba practicada, ni infracción alguna de los preceptos legales sustantivos de pertinente aplicación al caso, encajando plenamente la situación fáctica analizada en la normativa prevista en el artículo 13, 1. a) y b), en relación con el 2, 2. a) y b), de la Ley de protección de los menores desamparados y de la adopción de 30 de diciembre de 1991 y artículo 66 de su Reglamento de 7 de enero de 1997, atendida la inviabilidad del retorno del niño con su madre biológica -por cierto, no solicitado siquiera por ésta (quien sólo suplica que su hijo permanezca en situación de acogimiento institucional hasta que ella se encuentre en condiciones económicas para atenderlo)-, ni con la familia extensa materna,
ya que ninguno de los componentes de la misma -abuelos y hermana- quiere hacerse cargo del niño (ni tampoco de la madre del menor), y, de otra, siguiendo lo estatuido en el mentado artículo 13 de la Ley en concordancia con el 38 del Reglamento de protección de menores desamparados y de la adopción, la medida de acogimiento preadoptivo propuesta se considera en el supuesto de autos la más conveniente y beneficiosa para el me

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Familia y Sucesiones y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados