CARGANDO...

Familia y Sucesiones

AP Valencia, Sec. 10.ª, 826/2011, de 23 de noviembre. Recurso 949/2011. Con Comentarios

Ponente: CARLOS ESPARZA OLCINA
SP/SENT/653144
Gestión Documental
 Definición de gestación por sustitución y prohibición por la ley española
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 La legislación española impide la inscripción de la filiación certificada por funcionarios estadounidenses por ser contraria a la misma al ser nulo el contrato de gestación por sustitución
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 La certificación registral californiana infringe el orden público internacional español que prohíbe el contrato de gestación subrogada o por sustitución
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Hay indicios para pensar que los demandados han huido de la legislación española, mediante el desplazamiento y la suscripción allí de un contrato permitido según la ley de California
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 No se infringe el principio de igualdad y de prohibición de discriminación por razón de sexo
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- En dichos autos por el filmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número 15 de Valencia, en fecha 15-09-2010. se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es como sigue: FALLO: Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por el ministerio fiscal contra la resolución de la DGRN de fecha 18 de febrero de 2009 debo dejar sin electo la inscripción de nacimiento por ella realizada en el Registro civil Consular de Los Ángeles de los menores Ángel Daniel y Arturo con las menciones de filiación de la que resulta que son hijos de Porfirio y Segismundo y en su consecuencia debe procederse a la cancelación de la inscripción".
SFGUNDO.- Contra dicha Sentencia por la representación procesal de la parte demandada D. Porfirio y D. Segismundo se interpuso recurso de apelación, y verificados los oportunos traslados a las demás partes para su oposición al recurso o impugnación a la sentencia se remitieron los autos a esta Secretaría donde se formó el oportuno rollo, señalándose el día 21-11-11 para la deliberación, votación y fallo del recurso, sin celebración de vista, al no haberse considerado necesaria ésta ni instado por las partes el recibimiento del pleito a prueba.
TERCERO.- Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO,- Los demandados interponen recurso de apelación contra la sentencia dictada por el juzgado de 1ª Instancia número 15 de Valencia el día 15 de septiembre de 2.010. que dejó sin efecto la inscripción de nacimiento ordenada por la Dirección General de los Registros y del Notariado en el Registro Civil Consular de Los Ángeles de los menores Ángel Daniel . y Arturo ., nacidos el día 24 de octubre de 2.008. con las menciones de filiación de la que resulta que son hijos de los demandados, y acordó la cancelación de la mencionada inscripción.
Los hoy demandados, dos varones españoles casados entre sí el día 30 de octubre de 2.005 en Alboraya (Valencia), lograron en virtud de la resolución citada la inscripción en el Registro Civil de la filiación descrita mediante la presentación de un los certificados de nacimiento expedidos por el Condado de San Diego, situado en el Estado de California en los Estados Unidos de América, en los que ambos demandados figuran como padres de los nacidos: los menores nacieron como consecuencia de la llamada gestación por sustitución, que consiste en un contrato, oneroso o gratuito, a través del cual una mujer consiente en llevar a cabo la gestación, mediante técnicas de reproducción asistida, aportando o no también su óvulo, con el compromiso de entregar el nacido a los comitentes, que pueden ser una persona o una pareja, casada entre si o no, que a su vez pueden aportar o no sus gametos. En relación con dicho contrato, e
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos