CARGANDO...

AP León, Sec. 1.ª, 38/2012, de 6 de febrero

SP/SENT/663801

Recurso 376/2011. Ponente: RICARDO RODRIGUEZ LOPEZ.

No cabe al impugnar el reparto hecho de la herencia volver a cuestionar el inventario y las valoraciones que ya estaban determinados por sentencia firme 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Procede que se deje fuera de la cotitularidad de un bien concreto al heredero disidente para evitar futuros problemas 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Es correcto dividir el ajuar doméstico por partes iguales entre los herederos al ser de difícil concreción y compuesto por bienes individualmente de escaso valor 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Al ordenarse la reducción del legado una parte de lo que debe pagar el legatario le corresponde a él mismo como heredero 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Imposición de costas al entender sustancialmente desestimado el recurso de apelación dada la divergencia de valor entre lo pedido y lo concedido 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- En los autos nº 646/2010 del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción número 4 de PONFERRADA se dictó sentencia de fecha 15 de marzo de 2011 , cuyo fallo, literalmente copiado dice: "Desestimo la oposición al cuaderno particional interpuesta por Dª Ángela contra Dª Guadalupe y otros. Con imposición de costas a la impugnante Dª Ángela ".
SEGUNDO .- Contra la relacionada Sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte apelante. Admitido a trámite el recurso de apelación interpuesto, se dio traslado a los apelados que lo impugnaron en tiempo y forma. Sustanciado el recurso por sus trámites se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial ante la que se personaron en legal forma las partes en el plazo concedido para comparecer ante dicho tribunal. Sustanciado el recurso de apelación por sus trámites, por el Servicio Común de Ordenación del Procedimiento se designó Ponente al Ilmo. Sr. Magistrado D. Ricardo Rodríguez López, y se remitieron las actuaciones a la Unidad Procesal de Ayuda Directa de este tribunal, en la que tuvieron entrada el día 1 de septiembre de 2011. Se señaló para deliberación, votación y fallo el día 24 de enero de 2012.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO .- El recurso de apelación interpuesto impugna la sentencia recurrida y pide su revocación y que se dicte sentencia favorable a la recurrente "mediante la estimación de las pretensiones formuladas por esta parte ante el tribunal de primera instancia" (lo entrecomillado es cita textual del suplico del recurso).
La sentencia recurrida se ha dictado en el seno de un procedimiento de división de herencia, que se ha articulado en dos fases: formación de inventario ( artículos 793 y siguientes de la LEC ), que terminó con la sentencia de la Sección 2ª de la Audiencia Provincial de León de fecha 1 de diciembre de 2008 (que revocó parcialmente la dictada en primera instancia), y práctica de las operaciones divisorias ( artículos 783 y siguientes de la LEC ). Y para adecuar los motivos de impugnación a la fase procesal en la que nos encontramos es preciso tener en cuenta:
1.- Una vez formado inventario no se puede utilizar la impugnación de la sentencia que practica las operaciones divisorias para introducir cuestiones sobre la configuración y descripción de los bienes inventariados.
2.- La sentencia que se ha de dictar en relación con las operaciones particionales ha de aprobar las realizadas por el contador- partidor o introducir las rectificaciones procedentes, sin que sea dado retrotraer actuaciones o dar instrucciones para completar o rectificar un cuaderno particional. Dicho de otro modo: la sentencia
que se dicte ha de acordar la división de la herencia con adjudicaciones concretas a cada uno de los herederos: no es suficiente con declarar que el cuaderno particional ha valorado incorrectamente los bienes o que ha infringido los criterios de división legal y testamentariamente determinados. Es preciso, además, efectuar propuestas o establecer bases concretas para que el tribunal pueda conformar las adjudicaciones.<div class="Texto_Norm

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados