CARGANDO...

AP Girona, Sec. 1.ª, 230/2005, de 6 de junio

SP/SENT/73324

Recurso 485/2004. Ponente: FERNANDO FERRERO HIDALGO.

Conforme al resultado de la ayuda psicológica y de mediación familiar que reciban padres e hijos se fijará el régimen paterno filial 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO: Por el Juzgado Primera Instancia 3 Girona (ant.CI-8), en los autos nº 338/2004, seguidos a instancias de D. Angelina , representada por el Procurador D. CARLOS CAIRETA RUÍZ y bajo la dirección del Letrado D. JOSEP VIELLA MASEGÚ, contra D. Braulio , representado por el Procurador D. CARLOS JAVIER SOBRINO CORTÉS, bajo la dirección del Letrado D. JOAN BENÍTEZ PORTILLO, siendo parte también el MINISTERIO FISCAL, se dictó sentencia cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "DECISIÓ: Estimo parcialment la demanda presentada per Angelina , representada pel procurador Sr. Caireta i assistida del lletrat Sr. Viella, contra Braulio , representat pel procurador Sr. Sobrino i assistit del lletrat Sr. Benítez, en la qual ha estat part el Ministeri Fiscal, i disposo la separació de le sperosnes esmentades i l''''adopció de les mesures següents reguladores de la nova situació: (...). No faig pronunciament sobre costes."
SEGUNDO: La relacionada sentencia de fecha 13/07/2004, se recurrió en apelación por la partes demandante y demandada, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia y se han seguido los demás trámites establecidos en la LEC.
TERCERO: En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTO siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Fernando Ferrero Hidalgo .
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por ambas partes litigantes contra la sentencia dictada por el Juzgado de 10 Instancia nº 3 de Girona, de 13 de julio de 2.004, en la que se decretó la separación del matrimonio formado por DÑA. Angelina y D. Braulio y se adoptaron las medidas reguladoras de dicha separación, siendo impugnada por ambos litigantes la medida relativa al régimen de visitas entre los hijos menores de edad y el padre D. Braulio e impugnando la Sra. Angelina las medidas económicas establecidas con relación a los hijos, a la cargas del matrimonio y a sus propios alimentos.
SEGUNDO.- Por lo que se refiere al régimen de visitas entre el padre y los hijos, debe señalarse que en esta alzada se ha practicado prueba pericial emitida por una psicóloga del Equipo de Asesoramiento Técnico Civil, de cuyo dictamen pueden extraerse dos conclusiones fundamentales, la primera, que no es conveniente la suspensión del régimen de visitas entre el padre y los hijos, al contrario, es necesario que se inicie el mismo mediante contactos cortos y poco espaciados y, en segundo lugar, que la situación familiar es realmente problemática, encontrándose los hijos en un estado psicológico grave, necesitando todos ellos, incluidos los padres, la correspondiente ayuda psicológica y de mediación familiar.
La Sra. Angelina cree erróneamente que con la suspensión del régimen de visitas entre los hijos y el padre se solucionaría el pro
blema, sin embargo, a la vista de la exploración de Inmaculada , se desprende que lo que ésta reprocha a su padre es que haya incumplido el régimen de visitas en su momento establecido. Por lo tanto, la solución pasa por la reanudación del régimen de visitas, aunque a la vista de toda la prueba practicada, en estos momentos, el régimen fijado en la sentencia resulta inviable, lo mismo que resulta inviable cualquier régimen que pueda establecerse

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.