CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 22.ª, 1060/2014, de 3 de diciembre

SP/SENT/796359

Recurso 378/2014. Ponente: MARIA DEL PILAR GONZALVEZ VICENTE.

El obligado al pago de la pensión de alimentos prueba de forma fehaciente la disminución de sus ingresos de forma notable, continuada y no temporal, por lo que se mantiene la modificación de las medidas y la reducción de la pensión de alimentos 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.
SEGUNDO.- Con fecha 13 de noviembre de 2013, por el Juzgado de 1ª Instancia nº 7 de Arganda del Rey, se dictó Sentencia con nº 184/2013 , cuya parte dispositiva es del tenor literal: "Que estimando la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales don Francisco José Agudo Ruiz, en nombre y representación de don Fernando , frente a doña Macarena , representada por el Procurador de los Tribunales don Hernán Kozak Cino, con la intervención del Ministerio Fiscal, debo acordar y acuerdo la Modificación de Medidas Definitivas, aprobadas por sentencia de Separación Matrimonial, de fecha 27 de septiembre de 2010 , dictada por éste Juzgado, en su Procedimiento de Separación Matrimonial de mutuo acuerdo nº 166/2010, sólo respecto a la cuantía a abonar por el demandante, en concepto de pensión por alimentos a favor de sus tres hijos menores de edad, que pasará de ser de 800 euros mensuales, a la cantidad de 600 euros mensuales, es decir 200 euros mensuales para cada hijo, manteniéndose el pago por el padre, del 50% de los gastos extraordinarios que generen los hijos, así como el resto de las Medidas aprobadas en su día en la Sentencia de Separación matrimonial referida.
Las costas procesales deberán ser abonadas por la demandada.
Esta Sentencia no es firme, pues cabe interponer contra la misma, recurso
de apelación, ante éste Juzgado y para ante la Ilma. Audiencia Provincial de Madrid, en el plazo de los veinte días siguientes al de su legal notificación, haciéndose saber que, de acuerdo con lo establecido en el artículo 774.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , la interposición de Recurso no suspenderá la eficacia de las medidas acordadas en este Resolución.Así por ésta mi Sentencia, lo pronunció, mando y firmo.

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados