CARGANDO...

AP Asturias, Oviedo, Sec. 5.ª, 265/2014, de 3 de noviembre

SP/SENT/799802

Recurso 351/2014. Ponente: MARIA PAZ FERNANDEZ-RIVERA GONZALEZ.

Según el art.400 LEC, deben ventilarse en un único procedimiento las cuestiones entre las que exista un profundo enlace. Pero ello no impone al actor ni al demandado la obligación de resolver a la vez todas las contiendas entre sí 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
En esta unión de hecho, se aprecia prueba de que la voluntad de los convivientes era poner en común no sólo lo afectivo sino también lo patrimonial, algo que se frustró con el fin de la convivencia. Por ello se ve procedente indemnizar a la actora 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.
SEGUNDO.- El Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Oviedo dictó Sentencia en los autos referidos con fecha cuatro de julio de dos mil catorce, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que ESTIMANDO PARCIALMENTE la demanda presentada por el Procurador D. Fernando Camblor Villa, en la representación que tiene encomendada:
1.- Se atribuye a la demandante el uso y disfrute de la vivienda que constituyó el domicilio familiar de los litigantes, sita en la localidad de DIRECCION000 , NUM000 , San Esteban de las Cruces, hasta que la misma le sea adjudicada a uno de ellos, o sea vendida en pública subasta.
2.- Se reconoce a favor de la demandante una pensión compensatoria por importe de 350 euros/mes, con un límite temporal de tres años.
3.- Se condena al demandado al pago de 3.500 euros en concepto del 50% de la cantidad transferida de la cuenta de titularidad de ambos litigantes, a otra de titularidad exclusiva del demandado, en fecha 17 de octubre del año 2011 más los intereses legales devengados desde esa fecha y hasta la presente sentencia, y desde la misma y hasta el completo pago, los previstos en el art. 576 de la LEC .
4.- Se condena al demandado al pago de 1.500 euros, en concepto del 50% del préstamo solicitado para la adquisición de un turismo, más los in
tereses legales desde la fecha de la interpelación judicial y hasta la presente sentencia, y de la misma y hasta el completo pago, los previstos en el art. 576 de la LEC .5.- Se condena al demandado al pago de 2000 euros, como valor del negocio de comercialización de vino, más los intereses previstos en el art. 576 de la LEC .No se hace imposición de costas a ninguna de las partes

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados