CARGANDO...

AP Pontevedra, Sec. 1.ª, 47/2015, de 6 de febrero

SP/SENT/802946

Recurso 677/2014. Ponente: JACINTO JOSE PEREZ BENITEZ.

Se mantiene la atribución del inmueble a la madre y al hijo mayor de edad dado que por su posición económica necesitan mayor protección pero se limita su uso a dos años 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Pontevedra, con fecha 26 septiembre 2014, se dictó sentencia cuyo fallo textualmente dice:
"DESESTIMO la demanda interpuesta por la representación de D. Carlos Jesús contra Dña. Coro y, en consecuencia, no ha lugar a la modificación de las medidas adoptadas en Sentencia de 22 de octubre de 2002 del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de esta ciudad , mantenida en la Sentencia de divorcio de fecha 18 de junio de 2007, dictada por el Juzgado de Instancia nº 3 de esta ciudad, y en consecuencia se mantiene la atribución del uso y disfrute de la vivienda familiar, sita en CALLE000 número NUM000 - NUM001 de Pontevedra, a la esposa Dña. Coro , sin expresa imposición de costas."
SEGUNDO.- Notificada dicha resolución a las partes, por D. Carlos Jesús , se interpuso recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, por lo que se elevaron las actuaciones a esta Sala para la resolución de este recurso.
TERCERO.- En la tramitación de esta instancia se han cumplido todas las prescripciones y términos legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO .- Es objeto de recurso el pronunciamiento de primera instancia que desestimó la pretensión de modificación de medidas presentada por D. Carlos Jesús , frente a las adoptadas en el previo proceso de divorcio, en relación con la atribución del uso del que fuera domicilio familiar, sito en la CALLE000 , NUM000 , NUM001 de Pontevedra. La vivienda continua siendo habitada por la esposa y uno de los hijos, desde la finalización de la vida en común. La atribución del uso se acordó en la sentencia de separación, dictada el 22.10.2002 y se confirmó en la sentencia de divorcio, el 18.6.2007, confirmada a su vez en vía de apelación por sentencia de 30.4.2008 .
La demanda insistía en el hecho de que la atribución de la vivienda carecía de sentido una vez que se habían extinguido las pensiones alimenticias de los tres hijos del matrimonio, que los tres hijos comunes eran mayores de edad (36, 29 y 27 años en el momento de presentación de la demanda, en enero de 2014), y que la vivienda era propiedad del actor; también se alegaba que el interés más necesitado de protección era el del demandante, pues la demandada contaba con otros inmuebles susceptibles de ser utilizados como vivienda.
La sentencia de primera instancia desestimó la demanda con el argumento esencial de que los hechos alegados como fundamento de la pretensión ya habían sido valorados en la previa resolución de divorcio, que mantuvo la atribución del uso a la esposa, por lo que faltaba
el requisito de la existencia de una modificación sustancial de las circunstancias, en particular en relación con los hechos relativos a la mayoría de edad de los hijos y al carácter privativo de la vivienda. La sentencia también analiza el interés más necesitado de protección y concluye que tal situación es identificable en la esposa, tras la comparación de la posición económica de los litigantes, entendiendo asimismo que el inmueble propiedad d

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Familia y Sucesiones y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados