CARGANDO...

AP Murcia, Sec. 4.ª, 86/2015, de 19 de febrero

SP/SENT/806288

Recurso 950/2014. Ponente: FRANCISCO JOSE CARRILLO VINADER.

Se mantiene la modificación de custodia en favor del padre, pues el informe psicosocial revela una atención muy defectuosa por la madre con periodos de inestabilidad. El deseo del menor de seguir con ella no es suficiente; debe primar su interés 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
En cuanto a la pensión de alimentos, siendo los ingresos del padre como vigilante jurado en torno a los 700 € al mes, importe próximo al mínimo vital que viene estableciendo este Tribunal, debe mantenerse lo fijado por el Juzgado en 200 euros 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de instancia citado con fecha 18 de septiembre de 2014 dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la sentencia cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Se desestima íntegramente la demanda interpuesta por Dña. Carlota frente a D. Jesús , sin expresa condena en costas. Se estima íntegramente la demanda reconvencional interpuesta por D. Jesús frente a Dña. Carlota y se atribuye la guarda y custodia del menor Segismundo a favor del progenitor paterno. Se establece como régimen de visitas a favor de la progenitora materna fines de semana alternos desde el viernes a las 19:00 horas hasta el domingo a las 20:00 horas. En cuanto a las vacaciones de Navidad y Semana Santa, se distribuirán en dos periodos; el primero desde el Domingo de Resurrección al Jueves Santo y del veintidós al treinta de diciembre; el segundo del Viernes Santo al lunes de Pascua y del treinta y uno de diciembre al siete de enero. Estos periodos se irán alternando entre ambas partes, correspondiendo a la progenitora el primero y al progenitor paterno el segundo, siendo la entrega y recogida del menor en el domicilio del progenitor paterno donde resida el menor. Se establece como pensión alimenticia a cargo de la progenitora materna la cuantía de 200 euros mensuales, cuantía que deberá abonar en la misma forma que venía abonando hasta ahora por el progenitor paterno, manteniéndose el resto de las medidas vigentes. Todo ello sin expresa condena en costas".
SEGU
NDO.- Contra la anterior sentencia, en tiempo y forma, interpuso recurso de apelación Dª. Carlota , solicitando su revocación.Después se dio traslado a las otras partes, quienes se han opuesto al mismo, pidiendo la confirmación de la sentencia.Por el Juzgado se elevaron las actuaciones a esta Ilma. Audiencia Provincial, turnándose a la Sección Cuarta donde se registraron con el númer

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.