CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 22.ª, 608/2015, de 19 de junio

SP/SENT/820230

Recurso 915/2014. Ponente: ELADIO GALAN CACERES.

Modificación de medidas: se estima el recurso y establece un régimen de visitas restringido y a través del Punto de Encuentro, atendiendo a la falta de relación personal y comunicación entre el padre y el hijo en los últimos años y en interés de éste 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Se estima también el recurso para pedir que cualquier salida del menor del territorio nacional exija consentimiento del custodio o autorización judicial. Y, si no tuviera pasaporte, consentimiento de ambos para la expedición o autorización judicial 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.
SEGUNDO.- Con fecha 11 de febrero de 2013, por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Parla, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal: "FALLO: Que DESESTIMANDO la demanda presentada por el Procurador Sra. Villamana Herrera , en representación de Dª Graciela , contra D. Carlos Daniel , representada por el Procurador Sra. Prieto Navarro , DEBO DECLARAR Y DECLARO no haber lugar a la modificación de medidas solicitada.
Todo ello sin expresa condena en costas.
Contra esta sentencia, que no es firme, cabe interponer recurso de apelación, a interponer ante este Juzgado en el plazo de VEINTE DIAS , conforme al art. 458 LEC , previa consignación de depósito de 50 euros previsto en la Disposición Adicional 15ª LOPJ .
Así por esta mi sentencia, cuyo original se llevará al libro de sentencias civiles de este Juzgado, dejando en las actuaciones testimonio literal de la misma, definitivamente juzgando en primera instancia, la pronuncio, mando y firmo".
TERCERO.- Notificada la mencionada resolución a las partes, contra la misma, se interpuso recurso de apelación por la representación legal de Doña Graciela , exponiéndose en el escrito presentado las alegaciones en las que basaba su impugnación.
D
e dicho escrito se dio traslado a las partes personadas, presentándose por la representación legal de Don Carlos Daniel , escrito de oposición.Seguidamente se remitieron las actuaciones a esta Superioridad, en la que, previos los trámites oportunos, en su momento se acordó recibir el pleito a prueba en esta alzada en orden a practicar la diligencia de exploración del hijo, menor de edad, así como la práctica de la

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados