CARGANDO...

AP Ávila, Sec. 1.ª, 61/2015, de 20 de mayo

SP/SENT/823156

Recurso 78/2015. Ponente: JESUS GARCIA GARCIA.

Se desestima recurso y se deja fuera de inventario un fondo de pensiones, pues se ignora con qué caudal se había pagado esa cantidad, quién era el beneficiario, la cantidad que resultó en la fecha de la disolución. Y no se incluyó en el convenio 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- Por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE REFUERZO DE ÁVILA, se dictó sentencia de fecha 24 de Febrero de 2015 , cuya parte dispositiva dice:"Se estima parcialmente la demanda promovida por la procuradora Dª. María Teresa Jiménez Herrero, en nombre y representación de Gema , condenando al demandado a la entrega a la actora de los bienes reseñados en el informe pericial judicial cuyo valor asciende a 0 euros.
No hay expresa imposición en las costas".
SEGUNDO .- Contra mencionada resolución interpuso la parte demandante el presente recurso de apelación, que fue sustanciado en la instancia de conformidad con lo establecido en el art. 458 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil ; se elevaron los autos, correspondiendo a este Tribunal su resolución, dando lugar a la formación del presente rollo, no habiéndose celebrado vista pública ni práctica de prueba, quedó el procedimiento para deliberación, votación y fallo.
TERCERO .- En la tramitación del recurso se han observado y cumplido todas las prescripciones de carácter legal.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO .- Recurre en apelación la Sentencia de instancia la defensa de la demandante de primer grado doña Gema quien pide su revocación parcial a fin de que se declare como bien ganancial el saldo existente en el fondo de pensiones abierto en Bankia, del que es titular el apelado D. Justino , atribuyendo el 50% del saldo que exista en el momento del rescate o abono del plan de pensiones a cada uno de los litigantes.
Por declaración de D. Justino consta que se casaron el 14 de Marzo de 1.992, y documentalmente consta que se dictó Sentencia de divorcio de mutuo acuerdo en fecha 9 de Junio de 2009, en procedimiento nº 1.991/2009 que se tramitó en el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Ávila, aprobando convenio regulador que ambas partes habían suscrito en fecha 4 de Mayo de 2009.
No existiendo ya contienda respecto a los bienes muebles que existían al decretarse la disolución del matrimonio por el allanamiento condicionado que realizó la defensa del apelado en su contestación a la demanda (vid folio 47) y recogido en la Sentencia de instancia, no estando recurrido ese aspecto; el único motivo controvertido se circunscribe al Plan de pensiones que la recurrente valoró en su demanda en 3.000€ (vid folio 2), que está excluido de la liquidación de la sociedad de gananciales, y que D. Justino había formalizado durante el matrimonio y que, al finalizar el mismo tendría un importe de 2.400 ó 2.600€, presumiéndose su ganancia
lidad por aplicación de lo que dispone el art. 1361 del C. Civil , no habiéndose acreditado que las cantidades que se fueron ingresando en ese plan de pensiones tuviera carácter de bien privativo ( arts. 1347-2 y 3 del C.Civil .SEGUNDO.- Los planes de pensiones son un vehículo de ahorro-inversión dirigido a cubrir unas contingencias determinadas, de ahí su falta de liquidez y tienen po

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados