CARGANDO...

AP Álava, Sec. 1.ª, 243/2015, de 30 de junio

SP/SENT/824315

Recurso 253/2015. Ponente: MARIA MERCEDES GUERRERO ROMEO.

La celebración de la vista, en la que se impugna el convenio de liquidación de sociedad de gananciales, no provocó indefensión en la procuradora, pues la vista se celebró en su ausencia al no justificar el señalamiento judicial que indicó 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La nula o deficiente actividad probatoria del recurrente no le permitirá sostener que la valoración de la prueba en relación al convenio para liquidar los gananciales, resulte arbitraria 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No podrá eludir el recurrente el pago de las costas, pues la estimación de una de las pretensiones, dentro de una acción con varias subsidiarias así lo impone 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Vitoria-Gasteiz se dictó sentencia cuyo FALLO es del tenor literal siguiente:
"Se acuerda estimar íntegramente la demanda presentada por la Procuradora D. ª Ana Rosa Frade Fuentes en nombre y representación de D. Ernesto contra D. ª Elisabeth , debiendo declarar que habiéndose producido lesión por la partición realizada en más del 25% al actor, se proceda a una nueva partición, incluyendo en la misma la totalidad de los bienes, derechos y obligaciones, que comprende la sociedad de gananciales, y su cuantificación que se realizará en el momento oportuno, de la nueva partición a llevar a cabo, todo ello, con expresa condena al pago de las costas a la parte demandada."
SEGUNDO.- Frente a la anterior resolución, se interpuso recurso de apelación por la representación de Dª Elisabeth , recurso que se tuvo por interpuesto con fecha 14-04-15 dándose el correspondiente traslado a la contraparte por diez días para alegaciones, presentando la representacion de D. Ernesto , escrito de oposición al recurso planteado de contrario, elevándose seguidamente, los autos a esta Audiencia Provincial con emplazamiento de las partes.
TERCERO .- Comparecidas las partes y recibidos los autos en la Secretaría de esta Sala, con fecha 22-04-15 se mandó formar el correspondiente Rollo de apelación, registrándose y turnándose la ponencia a la Ilma. Sra. Presidenta Dª Mercedes Guer
rero Romeo y tras los trámites que son de ver en el Rollo, por providencia de 04-05-15 se señaló para deliberación, votación y fallo el 30-06-15.CUARTO.- En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales fundamentales.

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados