CARGANDO...

AP Santa Cruz de Tenerife, Sec. 4.ª, 105/2015, de 27 de abril

SP/SENT/825407

Recurso 16/2015. Ponente: EMILIO FERNANDO SUAREZ DIAZ.

Caducidad de la acción de declaración de donación inoficiosa al trascurrir más de cinco años desde que los actores conocieron que la causante extrajo cantidad del trust americano para que su hija pudiera comprarse una casa 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No pueden traerse a colación bienes no sitos en España dado que cuando fue adjudicada la herencia no se hizo reserva alguna a los bienes consignados en testamento americano del que no existe inventario 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Estimada parcialmente la demanda de primera instancia no procede efectuar imposición de las costas procesales 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la resolución apelada.
SEGUNDO.- En los autos indicados la Ilma-. Sra-. Magistrada- Juez doña Raquel Alejano Gómez, dictó sentencia el veintinueve de septiembre de dos mil catorce cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: «FALLO: Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales DOÑA RAQUEL GUERRA LÓPEZ en nombre de DON Segismundo , y de DON Carlos Jesús , contra DOÑA Violeta , debo absolver y absuelvo a esta última de las pretensiones deducidas contra ella, sin expresa condena en costas. Así mismo se desestima la demanda reconvencional interpuesta por la Procuradora de los Tribunales DOÑA MARÍA CORINA MELIÁN CARRILLO en nombre y representación de DOÑA Violeta contra DON Segismundo , absolviendo a este ultimo de las pretensiones deducidas contra él, sin expresa condena en costas'.
TERCERO.- Notificada debidamente dicha sentencia, se presentó escrito en los autos por la representación de la parte demandante, en el que solicitaba que se tuviera por interpuesto por escrito recurso de apelación, del que se dio traslado a las demás partes por diez días, plazo en el que la representación de la parte demandada presentó escrito de oposición al mencionado recurso.
CUARTO.- Remitidos los autos con los escritos del recurso y de oposición al mismo a esta Sala, se acordó incoar el presente rollo y designar Ponente; s
eguidamente se señaló el día 22 de Abril de 2015 para la deliberación, votación y fallo del presente recurso, en el que ha tenido lugar la reunión del Tribunal al efecto.QUINTO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.