CARGANDO...

AP Badajoz, Sec. 2.ª, 235/2015, de 1 de octubre

SP/SENT/828451

Recurso 343/2015. Ponente: JUAN MANUEL CABRERA LOPEZ.

Siendo los hijos mayores de edad la atribución de la vivienda a la madre, que cuenta con ingresos suficientes para atender sus necesidades, se limita a un año y se extiende hasta que se independicen los hijos 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No se acuerda pensión compensatoria a favor de la esposa ya que percibe ingresos de sus actividad laboral que aunque menores que los del esposo son suficientes 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan en cuanto son relación de trámites y antecedentes los de la sentencia apelada que, con fecha de 1 de junio de 2.015, se dictó en el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Badajoz .
SEGUNDO.- Contra la expresada sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación de Dña. Lorenza , que fue admitido, dándose traslado a la parte contraria para su oposición o impugnación y, verificado, con impugnación y solicitud de revocación parcial de la sentencia por parte de D. Carlos Miguel , se remitieron los autos a este Tribunal, donde se formó el rollo de Sala, que fue seguido por sus trámites.
TERCERO.- En la sustanciación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Mediante el recurso de apelación podrá perseguirse, con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones formuladas ante el Tribunal de primera instancia, que se revoque un auto o sentencia y que, en su lugar, se dicte otro u otra favorable al recurrente, mediante nuevo examen de las actuaciones llevadas a cabo ante aquel Tribunal y conforme a la prueba que, en los casos previstos en la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC), se practique ante el Tribunal de apelación ( art. 456.1 LEC ), estableciendo el art. 465.4 LEC que la sentencia que se dicte en apelación deberá pronunciarse exclusivamente sobre los puntos y cuestiones planteados en el recurso y, en su caso, en los escritos de oposición o impugnación a que se refiere su artículo 461. La sentencia no podrá perjudicar al apelante, salvo que el perjuicio provenga de estimar la impugnación de la resolución de que se trate, formulada por el inicialmente apelado.
SEGUNDO.- Con esa premisa legal, la recurrente articula su desacuerdo con la sentencia de instancia e interesa que se la mantenga en el uso del domicilio familiar y ajuar doméstico mientras sus hijos mayores de edad convivan con ella y no tengan independencia económica. Impetra, asimismo, una pensión compensatoria vitalicia a su favor, por importe de 350 euros mensuales, actualizable anualmente.
Por su parte, el apelado se opone a dichas peticiones e impugna a su vez la sentencia solicitando la no atribución de
la vivienda familiar a la esposa.Ninguna de las citadas pretensiones son acogidas por la Sala.Y es que estimamos correcta la solución al caso que ofrece la juzgadora a quo. Efectivamente, los hijos de los litigantes son mayores de edad, pero el menor de ellos aún no se ha independizado económicamente, lo que legitima la atribución de la pensión de alimentos que

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.