CARGANDO...

AP Albacete, Sec. 1.ª, 223/2015, de 30 de septiembre

SP/SENT/828549

Recurso 136/2015. Ponente: MANUEL MATEOS RODRIGUEZ.

En su día la recurrente obtuvo el uso del domicilio familiar por el hijo y en la instancia se extinguió por entender que el hijo de 24 años tenía empleo activo. Pero a partir de los 18, con quién vivan los hijos no es dato ya para la atribución 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Las circunstancias nuevas para extinguir el uso son que ya se hizo liquidación de gananciales por la que la propiedad de esa vivienda se adjudicó al otro cónyuge, mientras que a la recurrente se le adjudicó otra vivienda. Se confirma la extinción 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
ACEPTANDO en lo necesario los antecedentes de la sentencia apelada; y
1º.- Por el citado Juzgado se dictó la referida sentencia, cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que DEBO ESTIMAR Y ESTIMO parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Doña Begoña Hernández Tarraga en representación de Don Carlos Daniel contra Doña Eloisa y en consecuencia debo atribuir al actor el uso del que fuera domicilio conyugal sito en CALLE000 número NUM000 NUM001 de Villarrobledo, sin expresa imposición de costas. Así por esta mi Sentencia, de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos, lo pronuncio, mando y firmo. Contra la presente sentencia cabe interponer recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial, pudiendo prepararse la apelación en el plazo de cinco días a contar desde su notificación en los términos prevenidos en los artículos 455 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil . Para recurrir es de aplicación la Disposición Adicional quinta de la Ley Orgánica 1/2.009, de 3 de noviembre , complementaria de la Ley de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva oficina judicial, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1.985, de 1 de julio, del Poder Judicial".
2º.- Contra la Sentencia anterior se interpuso recurso de apelación por la demandada Dª. Eloisa , representada por medio de la Procuradora Dª. Pilar Mañas Pozuelo, bajo la dirección de la Letrada Dª. Cándida Vanesa Sáez
Romero, mediante escrito de interposición presentado ante dicho Juzgado en tiempo y forma, y emplazadas las partes, por el demandante D. Carlos Daniel , representado por la Procuradora Dª. Begoña Hernández Tárraga y bajo la dirección del Letrado D. Julián Gómez Barato se presentó en tiempo y forma ante el Juzgado de Instancia escrito oponiéndose al recurso de apelación, elevándose los autos originales a esta Audiencia para su resolución, previo

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.