CARGANDO...

AP Cáceres, Sec. 1.ª, 269/2015, de 1 de octubre

SP/SENT/828656

Recurso 371/2015. Ponente: JUAN FRANCISCO BOTE SAAVEDRA.

No procede la reintegración de la capacidad ya que la patología sufrida es de carácter permanente por mucho que haya habido una mejoría somática se mantiene la necesidad de tutela al no poder tomar decisiones personales ni patrimoniales 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- Por el Juzgado de 1ª Instancia núm.- 1 de Cáceres, en los Autos núm.- 764/2014, con fecha 27 de Mayo de 2015, se dictó sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"FALLO: DESESTIMO la demanda de reintegración de capacidad interpuesta por Ovidio , representado por la procuradora Dª Carlota María Ruiz González frente al Ministerio Fiscal y la Junta de Extremadura (Comisión tutelar de adultos), representada por el Sr. Letrado de la Junta de Extremadura y en consecuencia, se mantiene la incapacidad y la función tutelar acordadas por sentencia de este juzgado de fecha 27 de junio de 2013 ..."
SEGUNDO .- Frente a la anterior resolución y por la representación del demandante, se interpuso del recurso de apelación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 459 de la Ley de Enjuiciamiento Civil .
TERCERO .- Admitida que fue la interposición del recurso por el Juzgado, de conformidad con lo establecido en el art. 461 de la L.E.C ., se emplazó a las demás partes personadas para que en el plazo de diez días presentaran ante el Juzgado escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que le resulte desfavorable.
CUARTO .- Presentado escrito de oposición al recurso por el Letrado de la Junta y el Ministerio Fiscal, se remitieron los autos originales al Órgano competente, previo emplazamiento de las partes, que
incoó el correspondiente de Rollo de Apelación.QUINTO.- Recibidos los Autos y el Rollo de Apelación en esta Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Cáceres, se procedió a turnar de ponencia; y no habiéndose propuesto prueba por ninguna de ellas, ni considerando este Tribunal necesaria la celebración de vista, se señaló para la DELIBERACIÓN Y FALLO el día 25 de Septiembre de 2015 , quedando los autos para dictar se

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.