CARGANDO...

AP Cáceres, Sec. 1.ª, 268/2015, de 1 de octubre

SP/SENT/829169

Recurso 401/2015. Ponente: JUAN FRANCISCO BOTE SAAVEDRA.

No procede la reducción de la pensión alimenticia, porque aunque ahora el padre no tiene ingresos, ha percibido una importante indemnización por despido con la que puede hacer frente a sus gastos y a los de sus hijos 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- Por el Juzgado de 1ª Instancia núm.- 1 de Navalmoral de la Mata, en los Autos núm.- 714/2013, con fecha 7 de Enero de 2015, se dictó sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"FALLO: Acuerdo la DESESTIMACION INTEGRA de la demanda de modificación de medidas definitivas interpuesta por la Procurador Doña Encarnación Hernández Gómez, actuando en nombre y representación de DON Ignacio , frente a DOÑA Paloma , representada por el procurador Don Enrique Ocampo Marcos.
No procede hacer especial imposición de costas, siendo de cada cual las suyas propias y la comunes por mitad..."
SEGUNDO .- Frente a la anterior resolución y por la representación del demandante, se interpuso del recurso de apelación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 459 de la Ley de Enjuiciamiento Civil .
TERCERO .- Admitida que fue la interposición del recurso por el Juzgado, de conformidad con lo establecido en el art. 461 de la L.E.C ., se emplazó a las demás partes personadas para que en el plazo de diez días presentaran ante el Juzgado escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que le resulte desfavorable.
CUARTO .- Presentado escrito de oposición al recurso por la representación de la parte demandada, se remitieron los autos originales al Órgano competente, previo emplazamiento de las
partes, que incoó el correspondiente de Rollo de Apelación.QUINTO.- Recibidos los Autos y el Rollo de Apelación en esta Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Cáceres, se procedió a turnar de ponencia; y habiéndose propuesto prueba por la parte apelante, con fecha 22 de Septiembre de 2015, se dictó Providencia que acordaba la admisión de la prueba documental propuesta, y no considerando este Tribunal necesaria la

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.