CARGANDO...

AP Ávila, Sec. 1.ª, 100/2015, de 23 de septiembre

SP/SENT/829266

Recurso 152/2015. Ponente: JESUS GARCIA GARCIA.

Las alegaciones del recurrente sobre sus deudas en Hacienda por el IVA, y con la TGSS, además de vivir con sus padres, ya se hicieron en el proceso de divorcio, no pudiendo sustentar las mismas para reducir la pensión alimenticia de los menores 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Las serias dudas de la situación del progenitor que solicitó la modificación de medidas, y que la imposición de las costas agravaría la situación económica del mismo, y perjudicarían a los menores, no procede su imposición 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- Por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 4 DE ÁVILA se dicto sentencia de fecha 9 de Enero de 2015 cuya parte dispositiva dice: "Que, desestimando la demanda presentada por D. Juan , representado por la Procuradora Dª. Ana María Sánchez Jiménez y defendido por la Letrada Dª. Chelo Cubero Esteban, contra Dª. María Inmaculada , representada por la Procuradora Dª. Mercedes Rodríguez Gómez y defendida por el Letrado D. José Ignacio Ortego Navarro, siendo parte el Ministerio Fiscal, absuelvo de la misma a la parte demandada con expresa condena en costas a la parte actora".
SEGUNDO .- Contra la mencionada resolución interpuso la parte demandante el presente recurso de apelación, que fue sustanciado en la instancia de conformidad con lo establecido en el art. 458 y siguiente de la Ley de Enjuiciamiento Civil ; se elevaron los autos, correspondiendo a este Tribunal su resolución, dando lugar a la formación del presente rollo, no habiéndose celebrado vista pública ni práctica de prueba, quedó el procedimiento para deliberación, votación y fallo.
TERCERO .- En la tramitación del recurso se han observado y cumplido todas las prescripciones de carácter legal.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO .- Recurre en apelación, la Sentencia desestimatoria de instancia, la defensa de D. Juan quien pide su revocación, y, en consecuencia que se estime su demanda inicial, y se modifiquen las medidas que en su día fueron aprobadas en Sentencia de divorcio nº 65/2013 de fecha 22 de Abril de 2013 , dictada en el Juzgado "a quo"; y que se fije la cantidad que debe abonar a sus hijos mensualmente en 150€, es decir 75€ para cada hijo; en concepto de pensión alimenticia.
Los hechos que han sido base en la presente controversia se pueden resumir en los siguientes:
1) D. Juan y doña María Inmaculada contrajeron matrimonio el 13 de Junio de 2009.
De dicha unión tuvieron dos hijos: Jose Antonio que nació el NUM000 de 2006 y Inés que nació el NUM001 de 2.010.
2) Se tramitó en el Juzgado de instancia divorcio contencioso registrado con el nº 752/12 en el cual recayó Sentencia nº 65/2013 de fecha 22 de Abril de 2013 , que decretó la disolución del vínculo por causa de divorcio de ambos litigantes, y en lo fundamental, en relación con sus hijos se resolvió que ambos ostentarían la patria potestad compartida, y se estableció que la guarda y custodia de ambos la tendría la madre, y el padre disfrutaría de un régimen de visitas.
En cuanto a la pensión alimenticia que el padre debía abonar para el sostenimiento de sus hijos, se fijó la cantidad de 4
00€ al mes actualizables (200€ para cada hijo).3º) Como causas para la desestimación de la demanda, el demandante en la instancia, aquí recurrente, alegó que está desempleado, no percibiendo ninguna pensión por esa causa, ya que fue un trabajador autónomo que se dedicaba a la venta de pescado y productos congelados. También alegó que tenía una deuda con la Seguridad Social por importe de 33.213,89€.

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados